Kıbrıs Rum yönetiminin Kıbrıs politikasında değişen bir şey yok. Bunu zaten herkes biliyor da, mesela AKEL, "bizim kırmızı çizgilerimiz 1974'ten beri değişmemiştir" diyor. Yani 1963 terennüm edilmiyor da, 1974 dile getiriliyor.

Bu memlekette Kıbrıs Türkü ile Kıbrıs Rumu 1963'ten 1974'e kadar 'gardaş gardaş' mı yaşıyordu?.. Yoksa; Kıbrıs Türk halkı toprağın yüzde 3'üne hapsedilerek, varoluş kavgası mı veriyordu?..

"1974'ten beri kırmızı çizgilerimiz değişmemiştir" demek, her şeyden önce Kıbrıs Türk halkına haksızlık ve saygısızlıktır. Çünkü Kıbrıs sorunu, 1974'te başlamış değildir.

O halde bu ülkede BM Barış Gücü niye 1964'ten beri görev ifa etmektedir, niye iki taraf arasında 'koruyuculuk' görevi yapmaktadır?..

Demek oluyor ki, bugün Hristofyas'ın başkanı bulunduğu AKEL'de de değişen bir şey yoktur!..

Beri yandan Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu Hrisostomos, Kıbrıs sorununun çözümünün 'federasyon' şeklinde olmasını kabul etmiyeceğini yineledi.

Hrisostomos, "sıradan bir vatandaş olarak federasyonu kabul etmesinin söz konusu olmadığını, ancak kilisenin başındaki kişi olarak Ulusal Konsey'in kararının aksine, üniter bir devlette ısrar etmesinin doğru olmadığını" ifade etti.

Hrisostomos ayrıca, "Kıbrıs sorununun çözümünün Kıbrıs Rum tarafının değil, Türkiye'nin tutumuna bağlı olduğunu, Türkiye'nin müzakereler sırasında her zaman maksimalist tezler ortaya koymasından ötürü çözüme ulaşılacağına inanmadığını" savundu.

Hani derler ya; bahane, gerekçe aradıktan sonra çok!.. Burada hakkını vermek gerek. Türkiye'nin sesinin sedasının çıktığı yok. Türkiye'nin aksine Yunan Dışişleri Bakanı Dora Bakoyanni Kıbrıs'a geliyor, konuşuyor da konuşuyor. Halbuki Türkiye kendi derdinde. Bizim Türk Dışişleri Bakanı Babacan, ne gelebiliyor, ne de Bakoyanni gibi kükreyebiliyor!..

Dedik ya; Ankara'nın derdi kendine kâfi!..

Ama Bakoyanni, İngiltere gibi tetikliyor Rum tarafını. Kıbrıs sorununun çok kritik bir dönemde olduğuna işaret eden Bakoyanni, bu nedenle Atina ile Lefkoşa arasında sürekli gerçekleştirilen temasların ortak vizyonun başarılması için çok esaslı olduğunu vurguladı. Yunanlı bakan, ortak hedeflerin ortak vizyonla başarılacağını kaydetti.

Hatırlarsanız, Yunanistan'ın eski Başbakanlarından Kostas Simitis, Rum tarafının AB'ye üyeliğinin gerçekleşmesi üzerine Larnaka Havaalanı'nda tarihi bir konuşma yapmış ve Enosis'i gerçekleştirdiklerini söylemişti.

Bundan sonraki aşama çok daha önemlidir ve hedef de Türkiye'nin Kıbrıs'tan çıkarılması, adanın Elen hakimiyetine geçmesidir. Bütün mesele bundan ibarettir.

Federasyonu dahi kabul etmiyeceğini, kırmızı çizgilerinin 1974'ten beri değişmediğini haykıran bir zihniyetle nereye varılabileceğini doğrusu sormak gerek.

Diğer yandan Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat dahi memorandum nedeniyle İngiltere'nin, tarafların birbirine olan güveninin altını oyduğunu söyleme ihtiyacı hissetmiş bulunuyor. Talat, "ortak bir açıklama üzerinde anlaştık ve sonrasında Kıbrıslı Rumlar, İngiltere'yle başka bir şey üzerinde anlaştı. İngilizler, Hristofyas'a bazı hediyeler vererek, anlaşmamızın, dolayısıyla da birinin diğerine güveninin altını oydular. Kıbrıslı Türklerle Rumların yıllarca birbirleriyle savaşmasını sağlayarak üsler elde ettiler. Şimdi aynı şeyi yapıyorlar" dedi.

Bundan daha büyük bir itiraf olabilir mi?.. Bundan daha büyük bir kepazelik olabilir mi?..

Talat'ın Rumca 'Politis' gazetesine verdiği demeçte, yalnız İngilizlere ve Rumlara değil, aynı zamanda tüm dünyaya mesajları vardır. Çünkü artık işler çığırından çıkmak üzeredir. Özetle taraflardan birini överken, ötekinin de altını oyna çabaları alabildiğine devam etmektedir. Hem de garantör bir ülke tarafından.

Bu durumda iki taraf arasında bir uzlaşı olasılığı ne denli mümkün olabilir?.. Müzakere masasında Hristofyas'ın elini güçlendirme, Talat'ın elini de zayıflatma çabaları neyi amaçlamaktadır?.. Bunları bilmeyen mi vardır?..

Bir de muhalefet partilerinin son gelişmelerle ilgili değerlendirmelerine iyi kulak vermek gerek. Ana muhalefetten tutunuz da, diğer partilere kadar artık herkesin her şeyi bilmesi gerektiği seslendirilmektedir. Örneğin, Halk İçin Siyaset (HİS) Partisi Genel Başkanı Ahmet Yönlüer, Talat'ı Kıbrıs konusunda tutarsız açıklamalar yapmakla suçlamıştır. Daha önce de UBP Genel Başkanı Tahsin Ertuğruloğlu, DP Genel Başkanı Serdar Denktaş, HP Genel Başkanı Raşit Pertev, TDP Genel Başkanı Mehmet Çakıcı kaygılarını dile getirmişlerdir.

Talat'ın bu aşamada ne yapacağı doğrusu merak edilmektedir. Rum lideri ile gerçekleştirilmesi öngörülen görüşmeyi mi beklemektedir, yoksa gelişmeler ışığında kamuoyuna açıklamalarda bulunacak mıdır?.. Anlaşılan Talat, gene de önerilen tarihte görüşme olup olmayacağını görerek, ona göre bir tavır sergileyecektir. Çünkü artık Kıbrıs Türkü'nün daha fazla kaybedecek zamanı yoktur. Kıbrıs sorunu ile de endeksli olma mecburiyeti bulunmamaktadır. Ancak her şeye karşın az daha beklemekte yarar vardır.

O zaman, bekleyelim ve görelim, iyi niyeti de elden bırakmayalım!..