Hasan ÇAĞDA

   Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, öz kızına tecavüz etme suçundan yargıladığı Cemil Topal'ın, polisteki gönüllü ifadesinin gönüllü olmadığı yönündeki itirazlarını ve iddialarını inandırıcı bulmadı ve ifadenin emare olarak mahkeme kayıtlarına geçirdi.

   İlker Sertbay başkanlığında, Kıdemli Yargıç Peri Hakkı ve Yargıç Füsun Cemaller'den oluşan Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin baktığı davada sanığın gönüllü ifadesiyle ilgili açılan duruşma içinde duruşmanın kararı açıklandı.

   Duruşma içinde duruşmanın kararını Yargıç Füsun Cemaller açıkladı.

   Savunmanın itirazını kabul etmeyen mahkeme heyeti, sanığın gönüllü ifadesinin emare 4 olarak kayıtlara geçirilmesi kararını aldı.

   Mahkemede İddia Makamı Başsavcılık adına Savcı Ahmet Varol ve sanık avukatı Feyzi Hansel hazır bulundu.

Savunmanın iddiaları reddedildi

   Sanık avukatının polis Memuru Hüseyin Ergüleç'e kendi gönlüyle konuşmadığı, ifadesinin zorla alındığı ve sanığın okuma yazmasının olmadığı yönünde iddialarda bulunduğunu kaydeden Cemaller, sanığın ne sebeple polise götürüldüğünü bilmediği ve poliste müştekiyle görüştürülmesinin sanık üzerinde bir travmaya yol açtığının öne sürüldüğünü belirtti.

   Yargıç Füsun Cemaller, sanığın ifadelerinin silsile ve kompozisyon açısından benzerlikler gösterdiği ve müştekinin ifadesinin kopyası olduğu iddialarının da yapıldığını dile getirdi.

   Sanık avukatı tarafından ortaya atılan iddiaların inandırıcı bulunmadığını kaydeden Cemaller, tanıkların şahadetlerinin bu görüşlerini destekler durumda olduğunu söyledi.

   Cemaller, talebin reddine ve sanığın gönüllü ifadesinin emare 4 olarak kayıtlara geçirilmesine karar verildiğini ifade etti.

Evde bulguya rastlanmadı

   Kararın ardından ara verilen oturuma polis memuru Hüseyin Ergüleç'in dinlenmesiyle devam edildi.

   Sanık avukatının, "evde arama yapsaydınız kalıntı bulabilirdiniz" iddiası üzerine söz alan Ergüleç, sanık ve kızının kaldığı evin koşullarının kötü olduğunu, evde gözle arama yapıldığını fakat herhangi bir bulguya rastlanmadığını vurguladı.

   Sanığın aramadan 15 gün önce ilişkiye girdiğini kaydeden Ergüleç, "bir şey bulsaydık tetkike yollardık" dedi.

   Müştekinin intihara teşebbüs ettiğini Emine Can'dan öğrendiğini ifade eden Ergüleç, kızın durumunun kötü olması nedeniyle bu konuyu kendisine soramadığını vurguladı.

Hiçbir zaman babalık yapmadı

   Sanığın müştekiye hiçbir zaman babalık yapmadığı kanaatinde olduğunu vurgulayan Hüseyin Ergüleç, sanık avukatının "doktora bilgi almak için yeterince soru sormadınız" iddiaları üzerine "ben müştekinin kontrolden geçirilmesini sağladım, teknik terimleri bilmiyorum doktora sormalısınız" şeklinde konuştu.

   Hüseyin Ergüleç'in şahadetini tamamlamasının ardından yeni tanıkların dinlenmesi için dava bugün öğleden sonraya tehir edildi.