MAHKEME, "İŞKENCEYE" İNANMADI... Girne Ağır Ceza Mahkemesi, Gaziantepli işadamı Mehmet Emin Aytekin'i taammüden öldürmekten yargıladığı Serdar Nehir'in polisteki ikinci ifadesinin "yargı kurallarına aykırı, şiddet, tehdit, dayak, işkence, falaka ve insanlık dışı muamele" sonucu alındığı iddialarını inandırıcı bulmadı. Nehir'in bu yöndeki iddialarını reddeden mahkeme, cinayetin nasıl işlendiğini anlatan 2. gönüllü ifadeyi emare olarak kayıtlara geçirdi

DOKTORUN İFADESİ ETKİLİ OLDU... Serdar Nehir'in 2. gönüllü ifade için yaptığı itirazlarla ilgili kararı okuyan Girne Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı İlker Sertbay, 6 Mart ile 12 Mart tarihlerinde sanığa yapılan doktor kontrollerinin raporlarında farklılıklar olduğu iddiasında bulunulduğunu, ancak ilgili doktorun mahkemede verdiği şahadetinde, raporlar arasında fark olmadığını açıkça anlattığına vurgu yaptı

Elmas TOKAY

   Gaziantepli işadamı Mehmet Emin Aytekin'in öldürülmesiyle ilgili Girne Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüşülen cinayet davasında dün ara karar okundu. Mahkeme, Mehmet Emin Aytekin'i taammüden öldürmek suçundan yargıladığı Serdar Nehir'in, polisteki 2. ifadesinin, "yargı kurallarına aykırı, şiddet, tehdit, dayak, işkence, falaka ve insanlık dışı muamele" sonucu alındığı iddialarını inandırıcı bulmadı. Nehir'in bu yöndeki iddialarını reddeden mahkeme, cinayetin nasıl işlendiğini anlatan 2. gönüllü ifadeyi emare olarak kayıtlara geçirdi.

   İlker Sertbay başkanlığında Kıdemli Yargıç Peri Hakkı ve Yargıç Füsun Cemaller'den oluşan Girne Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin, Serdar Nehir'in ikinci ifadesiyle ilgili açılan duruşma içinde duruşmanın kararını başkan Sertbay okudu.

   Başkan Sertbay, cinayet davasıyla ilgili olarak savunmanın " Serdar Nehir'in polis tarafından tahkikat süresince, yargı kurallarına aykırı, şiddet, tehdit, dayak, işkence, falaka ve insanlık dışı muameleye tabi tutulduğu, gönüllü ifadelerinin baskı altında ve zorla alındığı" iddiası üzerine, duruşma içinde duruşma açıldığını belirtti.

   Duruşma içinde duruşma sırasında iddia makamı tarafından istintak edilen sanığın, ilk gönüllü ifadesini kendisinin verdiğini beyan ettiğini, işkence ve diğer kötü muamelelerin 6 Mart tarihinden sonra başladığını söylediğini hatırlatan Başkan Sertbay, ayrıca sanığın şiddet gördüğüne dair kendinden başka bir tanığının olmadığını ve bunun iddialarının ispatlanmasına kafi olmadığını belirtti.

   6 Mart 2008 tarihinde alınan doktor raporuyla, 12 Mart 2008 tarihinde alınan doktor raporu arasında savunma makamının iddia ettiği farklı yaralar olmasına rağmen, raporları veren doktorun tanık olarak dinlendiğini hatırlatan Sertbay, doktor tarafından 6 Mart'taki rapordan 12 Mart'ta verilenin farklı olmadığının açıkça ortaya konulduğunu söyledi.

   Bu nedenle savunma makamının iddia ettiği gibi Serdar Nehir'in polis tarafından tahkikat süresince, yargı kurallarına aykırı, şiddet, tehdit, dayak, işkence, falaka ve insanlık dışı muameleye tabi tutulduğu, gönüllü ifadelerinin baskı altında ve zorla alındığı iddiasının reddedildiğini belirtti ve 2. gönüllü ifadenin dava içerisinde emare 16 olarak kayıtlara geçmesine emir verildiğini açıkladı.

   Kararın arından iddia makamının tanığı olan meselenin tahkikat subayı Müfettiş Aslan Coşkun, mahkeme tarafından emare 16 olarak kabul edilen Serdar Nehir'in 2. gönüllü ifadesini okudu.

   Gönüllü ifadenin okunmasının ardından, dava duruşmaya kaldığı yerden devam edilmek üzere 17 Aralık 2008 tarihine tehir edildi.