Sevgi YALMAN

   Üniversite öğrencisi 19 yaşındaki genç kızı DAÜ kampusu içinde feci şekilde dövdükten sonra ırzına geçme suçu ile yargılanan Abdulrahim Ayri isimli sanığın ilk tahkikat duruşmasına dün de devam edildi.

   Ağır Ceza Mahkemesi yargıçlarından Şerife Katip Kır'ın huzurunda görüşülen ilk tahkikat duruşmasında dün iddia makamı adına hazır bulunan Savcı Mustafa İldeniz, başka tanık çağırmayacağını belirttikten sonra mahkemeye ibraz edilen şahadet ve emareler ışığında sanığın Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına yetecek kadar sebep bulunduğunu belirterek, davanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne havale edilmesini talep etti.

"Pas verdi"

  Yargıcın, sanığa yasal haklarını bildirmesinden sonra sanık Ayri, yeminli şahadet vereceğini beyan ederek, tanık kutusuna geçti. Avukatı Hasan Nidai Mesutoğlu'nun sorularını yanıtlayarak, olay günü olan 11 Mayıs 2008 tarihinde yaptıklarını anlatmaya başlayan sanık, İtimat Otobüs Şirketi ile Gazimağusa'ya geldiğini, yolda indiğini, sonra taksi ile plaja gittiğini, yarım saat kaldıktan sonra aynı taksi ile geri döndüğünü, bir internet kafeye gittiğini, ancak çok sıra olduğu için vazgeçip, Lefkoşa'ya dönmek istediğini söyledi.

   Sanık, kısa yol olan DAÜ içini tercih ettiğini, o sırada 3 bayan 2 erkeğin kampus içinde durduğunu gördüğünü, içlerinden birinin kendine pas verdiğini, pas vermenin kendisinden hoşlandığı anlamına geldiğini savundu. Polise verdiği ve ilk tahkikat duruşmasında da okunan ifadesinin aksine kızla konuştuğunu ve 200 YTL karşılığında cinsel ilişkiye girmek için anlaştıklarını iddia eden sanık, okul içindeki ağaçlık bölgeye gittiklerini söyledi. Sanık, bundan sonra yaptıklarıyla ilgili ayrıntılı bilgiler vermeye başladı.

Kapalı celse

   Sanık avukatı Hasan Mesutoğlu, duruşmanın bu safhasında mahkemeden kapalı oturum talep etti. İddia makamı adına hazır bulunan Savcı Mustafa İldeniz ise bu talebe şiddetle itiraz etti ve teamüllere göre bu güne kadar yalnızca mağdurelerin ifadesi alınırken kapalı oturum yapıldığını söyledi.

   Hiçbir içtihadı kararda sanığın şahadetinin hele de ilk tahkikat duruşması safhasında kapalı oturumda yapılmadığını belirten Savcı İldeniz, mevsimsiz olarak nitelediği bu talebe şiddetle karşı çıktı. Verilen aradan sonra kararını açıklayan yargıç, genel ahlak yararı ve müştekinin özel hayatını dikkate alarak duruşmanın bundan sonraki bölümünün kapalı celse olmasını emretti.

15 Aralık'a ertelendi

   Sanık, kapalı celsede yeminli şahadetine devam etti. İlk tahkikat duruşması sanığın şahadetine devam edilmek üzere 15 Aralık tarihine ertelendi.