Haravgi ve diğer gazetelere göre Kiprianu, Kafkaslar'daki durumla ilgili olarak Rusya ile Avrupa Birliği (AB) arasında anlaşmazlıklar bulunmasına karşın, Moskova ile AB arasındaki işbirliğinin sürmesi gerektiğine inandığını dile getirdi.

Kafkaslar konusunun, Kıbrıs sorununa ilişkin tehlikeleri hakkında ise Kiprianu, her durumun farklı olduğunu, paralellik içermediğini söyledi.

Güney Osetya ve Abhazya'nın bağımsızlığının Moskova tarafından tanınması sorusu üzerine Kiprianu, Moskova ile Güney Kıbrıs arasındaki ilişkilerin yakın olduğunu, bununla birlikte Güney Kıbrıs'ın devletlerin toprak bütünlüklerinin korunması ve buna saygı gösterilmesi gerektiği şeklindeki tezinin de bilinmekte olduğunu söyledi.

Haravgi bir başka haberinde ise, Moskova'nın Ankara Büyükelçisi'nin Türk gazetecilere yönelik açıklamasında, KKTC'nin Moskova tarafından tanınmasının söz konusu olmadığını belirttiğini yazdı

Gazeteye göre, Türk gazetecilerin; "Moskova, Güney Osteya ile Abhazya'yı tanırken KKTC'yi niye tanımıyor?" sorusu üzerine Rus Büyükelçi, "Sahte devleti tanımamız söz konusu değildir" dedi.

Diğer görüşler

Öte yandan Simerini, Kafkaslar'daki durum konusunda bazı Rum siyasilerin görüşlerine yer verdi.

Habere göre AKEL Meclis Grup Sözcüsü Nikos Katsuridis, Güney Osetya ve Abhazya'nın Moskova tarafından tanınmasının Kıbrıs sorunu ile ne bir paralelliği bulunduğunu ne de bağlantılı olduğunu kaydetti.

Katsuridis, ancak Güney Osetya ile Abhazya'nın Moskova tarafından tanınmasının, uzun vadede bölücü eğilimleri güçlendireceğini belirtti.

EDEK Başkanı Yannakis Omiru ise, ülkelerin toprak bütünlüklerinin korunmasının, uluslararası anlaşmalardan, hukuktan ve BM Anayasası'ndan kaynaklanan bir yükümlülük olduğunu söyledi.

Omiru, bağımsızlığın tek taraflı olarak ilan edilmesinin dünya barışı, güvenliği ve istikrarı için tehlike yarattığını ifade etti ve bu konunun Kıbrıs sorunu ile alâkasının bulunmadığı görüşünü belirtti.