DAÜ Rektörü Prof. Dr. Ufuk Taneri, kimseden şikayet etmedi.

Daha önceki rektörlerin aldığı maaş ortadayken, maaşı dahil bazı konuların yersiz bir şekilde gündeme getirilmesiyle ilgili görüşünü almak istediğimde konuyu değiştirip soru sormamı bile engelledi.

CTP'nin yıllardır savunduğu bir demokrasi kültürü var... O kültürün DAÜ'deki temsilcilerine demokratik olgunluk yakışır... Ne demek istediğim anlaşılmıştır sanırım...

Doğu Akdeniz Üniversitesi'nde (DAÜ) Prof. Dr. Ufuk Taneri'nin demokratik bir yöntemle, seçimle rektör seçilmesi bir sınavı da beraberinde getirdi.

"Bir rektörün, üniversite ile çalışma ve gelir bağı olan herkesin oylarıyla seçilmesi ne kadar doğrudur?"

Bu sorunun yanıtını salt Ufuk Taneri, deneyimiyle yanıtlamak kolay değil.

Prof. Dr. Ufuk Taneri, seçimi politize etmeden akademik kariyerini ortaya koyarak aday oldu ve seçildi.

Popülizm yapmadı, seçim vaadi vermedi.

Kendisini rektörlüğe taşıyan doğal bir destek akışı oldu.

Sonuçta 1986, Eylül'ünden beri 22 yıllık DAÜ geçmişi olan biridir.

Önünde hizmet için beş yıl var.

Büyük ama sorunu çok bir üniversitenin tepesindeki göreve kendi isteğiyle talip oldu ve seçildi.

Bundan sonra da bu demokratik olgunluk korunur mu? Bilemem.

* * *

Dün öğleyin iki saat DAÜ Rektörü Prof. Dr. Ufuk Taneri ile görüştüm.

Görüşmemin tırnak içindeki bölümünü önümüzdeki günlerde sizlerle paylaşacağım.

Bugün yazacağım dünkü gözlemlerimin bende bıraktığı izlerdir...

* * *

Hiç kuşku yok DAÜ uzun soluklu bir yolculukla bugünlere geldi.

Bir zamanlar yazdığım gibi DAÜ, Kuzey Kıbrıs'ta ikinci bir cumhuriyet gibidir.

Her bakımdan büyürken sorunları da büyüdü.

Öğrenciler, öğretim üyeleri ve öteki çalışanlarıyla yaklaşık yirmi bin kişilik bir aile oldu DAÜ.

DAÜ, kendi ayakları üzerinde duramadı.

Kendi ayakları üzerinde durması çok mu önemlidir?

Siyasi gebelik olmadan ayakları üzerinde durması ile devletten katkı almasını bir birine karıştırmamak gerekir.

Bir üniversitenin salt öğrenci merkezli gelirlerle ayakta durması evrensel ölçülere göre yanlıştır.

Avrupa Üniversiteler Birliği şemsiyesi altında DAÜ'de yapılan bir denetlemede DAÜ'nün %70'leri bulan öğrenci merkezli geliri yüksek bulunup, zayıf nokta olarak eleştirilmişti.

Gerçek bu olduğuna göre DAÜ devlet katkısı dahil çeşitli kaynaklardan gelir elde etmeli. Ancak bu katkıyı sağlayanlar, "Parayı verdik düdüğü çalacağız" anlayışında olmayacak.

* * *

Dün Ufuk Taneri ile görüşme öncesinde DAÜ'nün en başarılı bölümlerinden Elektrik Mühendisliğinde Dekan Prof. Dr. Hasan Amca ve arkadaşlarıyla sohbet ettim.

Fark ettim ki DAÜ'de rektörlük seçimi gündemlerinde yok. "Seçim bitti, rektör belli oldu, hayırlısı olsun" yaklaşımı hakim.

DAÜ siyaset kökenli gerginlikten yoruldu.

Büyük çoğunluk DAÜ'nün eğitimde yüksek hedefler koyarak yoluna devam etmesini istiyor.

* * *

DAÜ'de birden fazla aşaması olan bir demokrasi sınavı yaşanıyor.

Rektörün seçimle belirlenmesi yöntemi tercih edildi.

O tercihe uygun olarak da rektörlüğe Ufuk Taneri seçildi.

Üniversitede sonucun kabullenilmesi bakımından sorun yok. Zaten % 70'lerde oy veren insanların kendi iradelerine saygı sorunu olamaz, olmamalı.

DAÜ seçimlerini CTP'ye yönelik kullanma eğilimi sonuçların hazmedilmesinde sorun yaratır mı?

Yaratmamalı.

Önce Vakıf Yönetim Kurulu ve beraberinde CTP-ÖRP Hükümeti Ufuk Taneri'nin seçimini demokratik olgunlukla karşılamalıdır.

Prof. Dr. Taneri, hem hükümet hem de Vakıf Yönetim Kurulu ile ilişkileri en üst düzeyde tutma konusunda sorunsuz bir duruş sergiliyor.

"Siyasetçiler elini DAÜ'den çeksin" demiyor.

Söylediklerinin özünü çok anlaşılırdır. "DAÜ; KKTC için çok önemli bir kurumsal yapıdır. DAÜ'nün misyon ve vizyonuna uygun gelişim göstermesinin yararları sonsuz olur. Bunun için de elbirliği içinde çalışmak durumundayız. DAÜ yapısı içindeki tüm yapılar işlevini ne kadar iyi yerine getirirse hedefimize o kadar çok sorunsuz ulaşırız. Enerjimizi bir birimizle uğraşarak boşuna harcamayalım."

* * *

DAÜ Rektörü Prof. Dr. Ufuk Taneri, kimseden şikayet etmedi.

Daha önceki rektörlerin aldığı maaş ortadayken, maaşı dahil bazı konuların yersiz bir şekilde gündeme getirilmesiyle ilgili görüşünü almak istediğimde konuyu değiştirip soru sormamı bile engelledi.

CTP'nin yıllardır savunduğu bir demokrasi kültürü var... O kültürün DAÜ'deki temsilcilerine demokratik olgunluk yakışır... Ne demek istediğim anlaşılmıştır sanırım...

Günün sözü:

Uygulamada sınanmayan düşüncenin ağırlığı net değildir