Cyprus Today sol

“Cinayette tasarı yok, öfke var”

Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi, Burcu Okumuş’un öldürülmesiyle ilgili cinayet duruşmasına devam ediyor… Eş katili Özgür Okumuş’u savunan Avukat Demirtaş, meselenin tahkikat subayı Serkan Bulak’a iddialarda bulundu

“Cinayette tasarı yok, öfke var”
  • 24 Mart 2018, Cumartesi 8:51

Sedef BOŞNAK

Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi, kendisini aldattığı düşüncesiyle, Yemen Kahvesi’ne kahvaltıya çağırdığı üniversite öğrencisi eşi Burcu Okumuş’u, bıçaklayarak öldürdükten sonra, aynı bıçakla kendi canına da kıymak isteyen Ardahanlı Özgür Okumuş ile ilgili cinayet duruşmasını dinlemeye devam ediyor.

Başkan Fadıl Aksun, Kıdemli Yargıç Pınar Beyoğlu ve Yargıç Temay Sağer’den oluşan Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nin baktığı davada, iddia makamı Başsavcılık adına davayı yürüten Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz, sanık ve sanık avukatı İbrahim Demirtaş hazır bulundu.

Dünkü oturumda, Gazimağusa Polis Müdürlüğü’ne bağlı Adli Polis Amirliği’nde görev yapan meselenin tahkikat subayı Müfettiş Muavini Serkan Bulak, eş katili Özgür Okumuş’un avukatı İbrahim Demirtaş tarafından sorgulandı.

Avukat İbrahim Demirtaş, müvekkilinin cinayeti planlı bir şekilde işlemediğini iddia ederek, konu suçun anlık öfke sonucu işlediğine vurgu yaptı.

İbrahim Demirtaş, uzman kişilerden görüş alınması halinde bu durumun ortaya çıkacağını da kaydettikten sonra, “Özgür’ün aklında öldürme niyeti yoktu. Kahvaltı masasında, aldatıldığı hususunda konuştuğu sırada, kendisini alay eden maktulle öfkelendi. Tasarı yok. Olsaydı, ilk hamlesi tokat olmazdı” dedi.

İddialara net yanıtlar

Tüyler ürperten cinayeti en ince ayrıntısına kadar araştırıp soruşturan Müfettiş Muavini Serkan Bulak ise,  iddialara net yanıtlar vererek, tüm iddiaları reddetti.

Serkan Bulak, sanığın, cinayeti, soğukkanlı ve planlı bir şekilde işlediğine dikkat çekti ve bunun da kamera kayıtlarına saniye saniye yansıdığına vurgu yaptı.

Müfettiş muavini, şöyle devam etti:

“Mevlut Apartmanı’ndan alınan kamera görüntülerinde her şey ortada. Eksik tahkikat yapsaydım, maktulün fotoğrafının olduğu İdris Bozkurt’tan ifade temin etmezdim. Maktul ile konu şahsın arkadaşlık ilişkisi vardı.  Onun dışında, iddia edildiği gibi, sevgili oldukları konusunda, herhangi bir veriye rastlamadık. Adı edilen kişi, arkadaşlık boyutunu mahkemeye izahat edecek.

Sanık, cinayeti tasarladı ve soğukkanlı bir şekilde işledi. Görüntülerden de açıktır ki, cinayet anından hemen sonra dahi, sanık, yaptığının bilincinde, soğukkanlı ve rahat tavırlar sergiledi. Öfke yok, aksine kararlı ve bilinçliydi. Masada maktule tokat atıp bıçak çektiği yönünde tanık ifadeleri var. Dosyamızda tümü mevcuttur.

Sanık, içkisini aldı, paylaşımlarını yaptı ve bıçağı alıp hazırlıklarını yaptıktan sonra tasarısını gerçekleştirdi. Cinayet aleti olan, et bıçağının, Yemen Kahvesi’nin mutfağına ait olduğunu tespit ettim.”

Kıdemli Savcı Mustafa İldeniz’in dinleteceği tanığı hazır edebilmesi talebi üzerine mahkeme,  duruşmayı, 2 Nisan 2018’e erteledi.

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 1 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 1

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 27 17 7 3 33 58
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 27 16 5 6 19 53
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 27 16 4 7 15 52
4 BİNATLI YSK 27 14 7 6 20 49
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 27 11 10 6 8 43
6 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 27 13 2 12 3 41
7 BAF ÜLKÜ YURDU 27 10 8 9 13 38
8 LEFKE TSK 27 11 5 11 10 38
9 CİHANGİR GSK 27 10 6 11 -1 36
10 TÜRK OCAĞI LİMASOL 27 11 2 14 1 35
11 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 27 9 7 11 -1 34
12 GENÇLİK GÜCÜ TSK 27 10 2 15 -24 32
13 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 27 7 7 13 -16 28
14 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 27 5 8 14 -28 23
15 YALOVA SK 27 5 7 15 -18 22
16 OZANKÖY SK 27 4 7 16 -34 19
yukarı çık