Cyprus Today sol

Crans Montana'da başarısızlığın sebebi Duncan

Rum Dışişleri Bakanlığı görevini bugünlerde tamamlayacak olan Yoannis Kasulidis’in, Rum Haber Ajansı’na çeşitli açıklamalarda bulunduğu belirtildi. 

Crans Montana'da başarısızlığın sebebi Duncan
  • 22 Şubat 2018, Perşembe 11:13

Rum Dışişleri Bakanı Yoannis Kasulidis, Rum Haber Ajansı’na (KİPE)yaptığı açıklamada,  Crans Montana’daki müzakerelerde yer alan İngiltere Dışişleri Bakanlığı Avrupa ve Amerika'dan Sorumlu Devlet Bakanı Alan Duncan'ı, buradaki başarısızlığın nedeni olarak gösterdi. 

Kasulidis ayrıca Duncan’ın, Rum MEB’indeki Türk “provokasyonlarına” ilişkin yanıtını kabul edilemez olarak nitelendirdi. 

Haberi veren gazete, kendi elde ettiği bilgilere atıfta bulunarak Crans Montana’daki yemekte çıkmaza neden olanın İngiliz Bakan Duncan olduğunu, Duncan’ın, Türkiye’nin tezlerini netleştirmesi için çağrıldığı kritik bir safhada, Kıbrıs Rum tarafına, Türk tezlerini kabul etmesi yönünde telkinde bulunduğunu yazdı. 

Habere göre Kasdulidis, KİPE’ye yaptığı açıklamada ise Sir Alan Duncan’ın, Avam Kamarası’nda milletvekillerine “Londra’nın durumu değerlendirdiği” şeklindeki  açıklamasını, kabul edilemez olarak nitelendirdi.

İngiltere’nin, garantör devlet olarak konferansa katılmasının ötesinde, birçok nedenden dolayı Kıbrıs ile özel ilişkiye sahip olduğunu ifade eden Kasulidis, eğer şimdi bu durumu değerlendirmeye karar verdiyse bunun çok üzücü olduğunu belirtti. 

Bu durumun, iki ülke arasındaki ilişkileri etkileyeceğini belirten Kasulidis, son 5 yıldır Dışişleri Bakanlığı görevini yürüttüğünü, tüm bu dönem zarfında Rum Yönetimi’nin çabalarıyla, Birleşik Krallık ile olan ilişkilerin tüm alanlarda büyük bir iyileşme  kaydettiğini ifade etti. 

Kasulidis, Güney Kıbrıs’ın, İngiltere’nin AB’den çıkmasına ilişkin olarak sergilediği işbirliği ve anlayışa da dikkati çekti. 

İngiliz Bakan Alan Duncan’ın, ilk kez kendilerini hayal kırıklığına uğratmadığını söyleyen Kasulidis, Crans Montana’daki tutumu ve özellikle son müdahalesinin, oradaki konferansın başarısızlığında katalizör olduğuna inandığını belirtti. 

Kasulidis, Duncan’ın, müzakereci Andreas Mavroyannis ile gerçekleştirdiği görüşmede, Güney Kıbrıs’a karşı tutumunun, son beş yıldaki Büyük Britanya hükümetlerinin yaklaşımdan çok farklı olduğunun görüldüğünü de ifade etti. 

Birleşmiş Milletler’in (BM) tutumundan dolayı duydukları hoşnutsuzluğu da dile getiren Kasulidis, “Pontius Pilatus” (suç benim değil artık, günah benden gitti) şeklinde nitelendirdiği BM Genel Sekreteri’nin duruşundan (Politis gazetesinde bu ifade BM Genel Sekreteri adına BM Sözcüsü olarak yer almıştır) hayal kırıklığı duyduklarını, bunun, BM Deniz Hukuku Sözleşmesi’ni ilgilendiren bir konu olduğunu da ifade etti. 

Kasulidis bir başka soru üzerine,  Türk “provokasyonlarının” Kıbrıs sorununun çözümüne ilişkin müzakerelerin yol alması için çabaların başlaması gerektiği bir zamanda yer aldığını savundu. 

Kasulidis açıklamasında ayrıca, Saipem 12000 gemisi orada olduğu sürece Türkiye ile diplomatik çabalar yürüten hükümetlerin, tüm olanakların tüketilmediği ve çabalara devam edeceklerini addettiğini de ifade etti. 

Güney Kıbrıs’ın tüm bu dönemde, elleri bağlı kalmadığını, yanıt bulacağına inandığı her yere çağrıda bulunduklarını ifade eden Kasulidis, sessiz diplomasiyi tercih ettiklerini belirtti. 

Kasulidis, Güney Kıbrıs’ın, Türkiye’nin Navtex’i yenilemesinin ardından oluşan durumla alakalı daha ileri adımlara karar vermek için gayri resmi Avrupa Konseyi toplantısının tepkisini beklediğini söyledi. 

Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in de bu toplantıda yer alacağını anımsatan Kasulidis, Anastasiadis’in, Avrupa Konseyi’nin tepkisini bekleyeceğini, ileriye dönük adımların ne olacağının ortaya çıkacak olan tepkiye bağlı olduğunu belirtti. 

Kasulidis, Türkiye’nin faaliyetlerinin, hem Türkiye’nin kendisine hem de Kıbrıslı Türklere etkisinin olacağını savunarak Türkiye’nin, kendisine ve Kıbrıslı Türklere ait olduğu bölgeleri keyfi olarak belirlediğini iddia etti. 

KKTC Ekonomi ve Enerji Bakanı Özdil Nami’nin dediği şekilde Kıbrıslı Türklere ait olduğu iddia edilen bölgelere ilişkin faaliyetlerin, Kıbrıs Türk toplumunu yaratılan duruma ilişkin sorumluluklarından azat etmediğini iddia etti. 

Kasulidis, sorunun, sadece Güney Kıbrıs ile Türkiye arasındaki bir sorun olmadığını, bu sorunun, Kıbrıs sorununun çözümüne ilişkin müzakerelerin yol alması için  çabaların başlaması gerektiği bir zamanda yer aldığını savundu. 

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 1 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
Pop Up ek