Cyprus Today sol

Eylem görüntüleri incelendi

Afrika gazetesine yapılan saldırı ve Cumhuriyet Meclisi’nin çatısına çıkılarak bayrak açılması olaylarıyla ilgili davada, eylemi görüntüleyen iki polis tanık olarak dinlendi

Eylem görüntüleri incelendi
  • 14 Şubat 2018, Çarşamba 9:16

Emine UYSAL

Afrika gazetesinin yaptığı yayına tepki göstermek amacıyla 22 Ocak’ta düzenlenen eylem sırasında yaşanan şiddet olaylarıyla ilgili olarak tutuklanan altı kişinin Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde yargılanmasına dün de devam edildi. Davada dün iddia makamının tanığı olarak, eylemin görüntülerini kameraya çeken polis memurları Halil Uyguroğlu ile Çağıl Kaya dinlendi.

Söz konusu eylemin dozunu kaçırarak, hem gazetenin merkez ofisine, hem gazetenin bulunduğu apartmana, hem de bölgedeki işyerlerine zarar verdikleri, gazete çalışanlarına linç girişiminde bulundukları ve aynı eylem çerçevesinde Cumhuriyet Meclisi’nin çatısına çıkarak bayrak açtıkları için tutuklanan Ak Hataylılar Derneği Başkanı Mehmet İpek, Ahmet Türkmen, Ümit Taş, Bayram Ak, Oktay Güney ve Abdulhadi Doğan isimli sanıklarla ilgili duruşmaya iki polis tanığın dinlenmesiyle devam edildi.

Kıdemli Yargıç Tacan Reynar’ın huzurunda görüşülen dünkü davada KKTC Başsavcılığı adına Savcı Ayşe Kaymak Şadi ve sanıkların avukatları Enver Öztürk hazır bulundu.

Polis, mahkemede olağanüstü güvenlik önlemi aldı.

 

Eylemi görüntüleyen iki polis dinlendi

Savcı Ayşe Kaymak Şadi, Foto Parmak İzi Şubesi’nde görev yapan polis memuru Halil Uyguroğlu’nu dinletti.

22 Ocak’ta Afrika gazetesi önündeki eylemi kameraya kaydettiğini anlatan Uyguroğlu, eylemdeki slogan ve taşkınlıkları çektiğine vurgu yaptı.

Uyguroğlu, emare olan eylem görüntülerini mahkemede izleterek, detaylı bilgi verdi.

Savcı Şadi, polis memuru Halil Uyguroğlu’na müdafaanın iddia ettiği gibi eylem anında Afrika gazetesinin içinden kalabalığa birinin el kol işareti yapıp yapmadığını görüp görmediğini sordu. Tanık polis, görmediğini beyan etti.

Uyguroğlu, “Eylemciler, Arca apartmanının giriş kapısından Afrika gazetesine girmeye çalıştı. Polisin kalabalık eylemci grubu engellemesiyle taş atmaya ve binaya tırmanmaya başladılar” dedi.

Avukat Enver Öztürk, tanık Uyguroğlu’na binanın girişinde durup, Afrika gazetesinin penceresini değil, binanın önündeki eylemcileri çektiği için pencereden el, kol hareketi yapılsa dahi göremeyecek konumda olduğunu iddia etti.

Polis Tanık Halil Uyguroğlu, herhangi bir tepki olmadığı için pencereyi değil, eylemcileri çektiğini belirtti.

Savcı Ayşe Kaymak Şadi, ikinci tanık olarak Foto Parmak İzleri Şubesi’nde görev yapan polis memuru Çağıl Kaya’yı dinletti.

Polis memuru Çağıl Kaya da mahkeme salonunda izlenen görüntüleri inceleyerek, detaylı bilgi verdi.

Savcı Şadi, Çağıl Kaya’ya konu eylemde Afrika gazetesinin balkona yakın penceresinden el hareketi görüp görmediğini sordu.

Kaya, “Pencereden parmak verildiğini görmedim. Topluluğun bu yönde genel bir tepkisi de olmadı. Taş atıyorlardı. Binaya girmeye çalıştılar. Polis engelledi. Ayaklanmayı sürdürdüler. Eylemcilerin, yukarıya doğru bir tepkisi olsaydı, pencereyi de çekerdim ama böyle bir tepki görmedim” dedi.

Avukat Enver Öztürk, polis memuru Çağıl Kaya’ya, eylemde kalabalık eylemci gurubunu çektiği ve sırtı binaya dönük olduğu için pencereden yapılan hareketi görmesinin mümkün olmadığını iddia etti.

Polis memuru Kaya, “Yoktu, ama kalabalığın pencereye dönük bir tepkisini de görmedim” diye yanıt verdi.

 

Savcı davanın bugüne ertelenmesini talep etti

Savcı Ayşe Kaymak Şadi, iki veya üç tanığı daha olduğunu ancak önceki celsenin akşamüzerine kadar devam etmesi nedeniyle tanıklarını hazır edemediğini beyan etti.

Davanın bugüne ertelenmesi halinde tanıklarını hazır edebileceğini belirten Şadi, ayrıca 6 sanığın tutukluluğunun devam etmesini talep etti.

 

Avukat davanın ertelenmesine itiraz etti

Avukat Enver Öztürk, davanın ertelenmesine itiraz etti ve savcının tanıklarını dünkü davada hazır edebilmesi için gerekli sürenin olduğunu ileri sürdü.

Öztürk, davanın bugüne ertelenmesinin yanı sıra 6 sanığın tutukluluğunun devam etmesinin adil olmadığını savundu.

Savcı Ayşe Kaymak Şadi, savunma avukatının mahkemeye 5-6 tanık dinleteceğini belirtmesine rağmen, önceki celsede öğleden sonra üçüncü tanıktan sonra başka tanık dinletmeyeceğini beyan ettiğini anımsattı.

Şadi, dünkü celsede iki tanık hazır ettiğine ve talep ettiği sürenin 24 saatten az olduğuna vurgu yapıp, davanın bugüne ertelenmesini isteğini yineledi.

Kıdemli Yargıç Tacan Reynar, iddia makamının iki tanık dinlettiğine ve makul çabayı gösterdiğine bulgu yapıp, iddia makamının davanın ertelenmesi gerekçesinin de makul olduğuna kanaat getirdi.

Davanın bugün saat 11.00’e ertelenmesine emir veren Kıdemli Yargıç Reynar, davanın koşullarında değişiklik olmadığına, sanıkların davalarını kabul ettiklerine ve davanın devam ettiğine bulgu yaparak, sanıkların tutukluluklarının devamına karar verdi.

Beğendim 1 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 4

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 19 12 4 3 20 40
2 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 19 13 1 5 15 40
3 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 19 11 4 4 13 37
4 BİNATLI YSK 19 9 7 3 12 34
5 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 19 10 1 8 3 31
6 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 19 7 8 4 3 29
7 CİHANGİR GSK 19 7 5 7 0 26
8 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 19 6 7 6 2 25
9 TÜRK OCAĞI LİMASOL 19 8 1 10 1 25
10 BAF ÜLKÜ YURDU 19 5 8 6 8 23
11 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 19 6 5 8 -1 23
12 LEFKE TSK 19 6 3 10 -5 21
13 YALOVA SK 19 5 5 9 -5 20
14 GENÇLİK GÜCÜ TSK 19 6 2 11 -22 20
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 19 3 6 10 -14 15
16 OZANKÖY SK 19 2 5 12 -30 11
yukarı çık