Cyprus Today sol

“Sınavda birinci gelen değil, dışarıdan iki geçici atanıyor”

2016 yılında Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmenliği için açılan münhale giren ve sınavda birinci geldiğini söyleyen Selçuk Genç, önceki gün iki geçici öğretmenin Hala Sultan İlahiyat Koleji’ne atandığını belirtti

“Sınavda birinci gelen değil,  dışarıdan iki geçici atanıyor”
  • 08 Haziran 2018, Cuma 8:27

Tünay MERTEKCİ

2016 yılında öğretmenlik münhallerinin açıldığını dile getiren Selçuk Genç, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmeliği sınavında birinci geldiğini belirtti.

Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Öğretmenliği için açılan münhale girerek sınavda birinci geldiğini söyleyen Selçuk Genç, önceki gün iki geçici öğretmenin Hala Sultan İlahiyat Koleji’ne atandığını belirtti.

Sınavın hatırladığı kadarıyla Ağustos’ta gerçekleştiğini dile getiren Genç, Eylül ayı gibi de sonuçların açıklandığını ifade etti.

Gerçekleştirilen sınav sonucunda listelerin açıklandığını ve birinci geldiğini vurgulayan Genç, sınavlar sonrasında Kamu Hizmeti Komisyonu’nun 3 günlük itiraz süresi olduğunu söyledi.

3 günlük itiraz sürecinin de geçtiğini, kesin listelerin açıklandığını söyleyen Genç, kesin listelerde tekrardan birinci ilan edildiğini belirtti.

Sonuç olarak herhangi bir değişikliğin olmadığını dile getiren Genç, kendisini mülakata çağırdıklarını, bizzat Kamu Hizmeti Komisyonu’nun kendisini aradığını kaydetti.

Kendisini bir Çarşamba günü saat 10.00’da mülakata çağırdıklarını ifade eden Genç, mülakata tam olarak 19 dakika kala kendisini aradıklarını belirtti.

Kamu Hizmeti Komisyonu’nun genel sekreterinin kendisini aradığını kaydeden Genç, “geç mi kaldım diye düşündüm. Bana dediler ki mülakatınız ertelendi” şeklinde konuştu.

Mülakatının neden ertelendiğini sorduğunu söyleyen Genç, bunun sonucunda kendisine 3 soruya itiraz olduğunun söylendiğini kaydetti.

Bunun nasıl olabileceğini sorguladığını ifade eden Genç, “sınav sorularına itiraz süreci zaten dolmuş, kesin listeler çıkmış, beni çağırmışsınız, tekrar bana 3 soruya itiraz var diyorsunuz” şeklinde konuştu.

Sonrasında ise Kamu Hizmeti Komisyonu’nun böyle bir hakkı olduğunu iddia ettiklerini ifade eden Genç, kendisini arayanlara, bunun resmi internet sitesinde ilan edilmediğini söylediğini belirtti.

Normalde her türlü değişikliğin sitede ilan edildiğini kaydeden Genç, böyle bir ilanın da söz konusu olmadığını dile getirdi.

“Buradan anlıyoruz ki ismimize karşı bir kasıt ya da bir şekilde bir film dönüyor” diyen Genç, dolayısıyla kendisinin bu durumun üstüne gittiğini vurguladı.

“Durumum mecliste de konuşuldu”

Durumunun mecliste de gündeme getirildiğini ifade eden Genç, Ferdi Sabit Soyer ve Hüseyin Angolemli’nin konuyu gündeme getirdiğini söyledi.

Dönemin Milli Eğitim Bakanı Özdemir Berova’nın bunun sonucunda kürsüye çıkıp 3 soruya itiraz olduğunu söylediğini ifade eden Genç, “3 soruya itiraz var deme süreci, 45 gün sürdü” dedi.

“45 gün boyunca 3 soruya itiraz var denildi. 3 soruyu çözebilmek için NASA’ya mı göndermeleri gerekiyordu?” şeklinde konuşan Genç, bir art niyet olduğunun belli olduğunu söyledi ve bu durumun çözülmediğini kaydetti.

Zaman aşımı olmaması için kendilerinin mahkemeye müracaat ettiğini dile getiren Genç, 2017 Ocak döneminde mahkemeye başvurduklarını söyledi.

Mayıs ayı itibarıyla 1 buçuk yıl geçtiğini ve şu an davasının Kasım ayına ertelendiğini dile getiren Genç, kendisinin 3 soruya itiraz olduğunu öğrendiği dönemde de iptal sebebini öğrenmek için dilekçe verdiğini söyledi.

Kamu Hizmeti Komisyonu’ndan verdiği dilekçe sonucunda yanıt geldiğini söyleyen Genç, “Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu sınavı sehven yani yanlışlıkla açtığı yanıtı geldi” dedi.

“Bu akla zarar bir mesele” diyen Genç, bir sınavın yanlışlıkla nasıl açılabileceğini sorguladığını kaydetti.

Bir sınavın açılması için bütçe çıkması gerektiğine dikkat çeken Genç, “heyetlerin bir araya gelemsi lazım, Milli Eğitim Bakanlığı’nın kadro açması lazım, yani bunların hepsi yanlışlıkla mı oldu?” diye sordu.

Böyle bir süreç olduğunu söyleyen Genç, kendilerinin buna itiraz ettiklerini belirtti ve bunun Kamu Hizmeti Komisyonu’na bakanlık tarafından iletildiğini ifade etti.

“Şu an dava devam ediyor”

Kamu Hizmeti Komisyonu’nun bakanlığın bu ‘yanlışlıkla biz bu sınavı açtık’ görüşünü savcılığa gönderdiğini ifade eden Genç, savcılığın da uygundur yazısını vermesinin sonucunda, her üç kurumun uygunluğu çerçevesinde, kendisinin mülakatının iptal edildiğini savundu.

Kendisine sınavının ve birinci olduğunun geçerli olduğunu belirten bir yazının verildiğini kaydeden Genç, tarafına tüm haklarının geçerli olduğu bir yazının verildiğini ifade etti.

Şu an Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava görüldüğünü söyleyen Genç, sonuç olarak kendilerine bu dönemde her hangi bir geçici atamanın da yapılamayacağının söylendiğini belirtti.

“İhtiyaç olmadığı için, yanlışlık denildiği için mülakat iptal edildi” diyen Genç, önceki gün de Hala Sultan İlahiyat Koleji’ne iki geçici atamanın yapıldığını öğrendiklerini söyledi.

Genç, “madem ihtiyaç yoktu, madem yanlışlıkla açıldı, neden bu atama yapıldı?” şeklinde konuşan Genç, “madem böyle bir ihtiyaç vardı, asli kadroya hak kazanmış olan bir ferdi öncelemeleri gerekirdi” dedi.

Atananların Milli Eğitim Bakanlığı’na geçici öğretmenlik için başvurusu olan ilahiyat mezunları olduğunu kaydeden Genç, “bunlar sınava girmiş midir, girmemiş midir, orası da bilinmez” dedi.

Şimdi böyle bir geçici atamanın yapıldığını kaydeden Genç, avukatın, bu meselenin durdurulabileceğini ve ara karar alınabileceğini ifade ettiğini söyledi.

Avukatıyla birlikte girişimlerde bulunduklarını dile getiren Genç, “Milli Eğitim Bakanlığı’nın böyle bir atamayı sınavda birinci gelmiş kişi dururken onu değil de başkasını nasıl atayabilir ve kamuoyundan neden gizlenir” dedi.

Bu durumun yasal olmadığını dile getiren Genç, “yani burada 2016 yılında yapılmış olan Din ve Ahlak sınavında birinci olmuş kişinin ataması yapılmıyor ve geçici atama yapılıyor” dedi.

Genç ayrıca, “İhtiyaç olmadığı ifade edilirken neden geçici atama yapılır” diye sordu.

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 2

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık