Cyprus Today sol
  • 14 Haziran 2017, Çarşamba 8:06
AhmetTOLGAY

Ahmet TOLGAY

Al – ver… da, daha neleri vereceğiz?

Yeniden Cenevre hazırlıkları başlarken uzun süredir konuşmayan görüşmecimiz Özdil Nami en sonunda sessizliğini bozarak orada artık al – ver sürecinin başlayacağını açıklıyordu.

“Biz ne aldık ki, dahasını da vereceğiz?” sorusu gelir akla böylesi bir açıklama üzerine.

Örneğin benim aklıma Rum Lider NikosAnastasiadis’in Annan Planı’na dair söyleyip de kayıtlara geçen şu sözleri gelir:  "Annan planını reddettik, ama Avrupalı dostlarımızın yardımı ile reddettiğimiz tüm maddeleri iyileştirdik... Hatta 1960 Anayasası’nda da, Rumlar lehine iyileştirmeler yaptık. "

Anastasiadis bu dedikleriyle olası bir referandumda önümüze Annan Planı'ndan daha ağır ve de bizi 1960 statüsünün de gerisine götürecek bir modelin sürüleceği deşifre oluyordu…

*             *             *

Annan Planı da, Rum tarafının hiç işletmediği, üstelik 13 maddelik bir değişiklik önerisiyle berhava etmek istediği, bunu başaramayınca da Akritas Planı’yla kanlı biçimde katlettiği 1960 Anayasası da, ırkçı bir yaklaşımla Rum hak ve çıkarlarını Türk halkının hak ve çıkarlarının üstüne koymaktadır. Eşitsizlik ayan beyan ortada…

Bu belgeler nüfus oranından yola çıkarak Rum halkına “birinci sınıf”, Türk halkına ise alt sınıf” statüler getirmektedir.

Rum siyasetinin nüfus politikasına çok sıkı bir şekilde sarılması ve Türk nüfusunu baskılar ve sınırlamalar altında tutmaya çalışması bu ırkçı yaklaşımın günümüzdeki önemli bir göstergesidir…

*             *             *

İki yıl boyunca süregelen görüşmelerde “Türk tarafına verilenler” diye lanse edilenler, zaman içinde elimizden alınabilecek türden şeylerdir.  Bunlara “ödünç” gözüyle de bakabiliriz…

Belleğin canlı tutulması önemlidir. Hiç kimse unutmamalıdır ki, dört özgürlüğün ve mülkiyette ilk söz hakkının elde edilmiş olması Rum Lider NikosAnastadiadis'in yeni yıl mesajında Rum halkına verdiği müjdeydi.

Dört özgürlük; iki bölgeliliği ve iki toplumluluğu düşleyen halkımızın dört kez öldüresiye dövülmesi anlamına gelir…

Mülkiyette ilk söz hakkının Rum koçan sahibine verilmesi ise kendine tahsis edilen taşınmazlarda 43 yıldır oturan ve orada ekmeğini kazanan Türk’ün başına tas - tarak araması demektir...

Türklerin, mülkiyette ve diğer duyarlı konularda “deregasyonlar” diye bir umudu vardı. O umut da yok edildi.

Deregasyon hayallerini özellikle o dört özgürlük konusunda kurmaktaydık…

Türkçemizde adına “birincil hukuk” da denilen deregasyonlardan beklentimiz, kurulacak düzenin ileride asla değiştirilmemesini sağlamaktı.

Ne var ki, Rum ihtirasları o beklentiyi sıfırladı... Deregasyonlar bertaraf edilirken AB’nin, kendi temel ilkelerini çiğnemesinin söz konusu olamayacağı ileri sürüldü.

Bu yapılırken, bir de güncel örnek atıldı önümüze… Neymiş o örnek? AB, istediği deregasyonları alamayan koskoca İngiltere’nin bile birlikten kopup gitmesini ilkeleri uğruna göze almış!..

*             *             *

Dört özgürlük geçerli olduğunda Türklerin kuzeyde sarih nüfus ve mülk çoğunluğu ortadan kalkar.

Kiliseye ait tüm mülkler ve kutsal yerler kilise yönetiminde özerk bölgelere dönüştürülünce oralarda Türk yönetiminin sözü geçmez. O özerk bölgeler birer Bizans tekfurluğuna dönüşür…

Sızdırılan bilgilerde 52 köyün Rum yönetimine geçeceği var…

Tüm sahillerde, limanlarda, örenlerde, doğal kaynaklarda, hava sahasında, deniz kara sularında ve kıta sahanlığında Rum egemenliğindeki merkezi federal yönetimin kontrolü söz konusu…

Türkiye’nin garantörlüğünün kaldırılması ve Türklere dönüşümlü cumhurbaşkanlığı verilmemesi konusundaki katı ısrarcılık aşılamadı…

Cumhurbaşkanımız Mustafa Akıncı’nın da “maksimalist Rum tavrı” ile özdeşleştirdiği sürdürülemeyecek bir çözüme kendimizi mahkûm etmek, zaman içinde tümden yok olmayı göze almakla eş anlamlıdır. 

Yeni Cenevre raundu işte bu gerçeklerin gölgesinde başlayacak…


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
Pop Up ek