• 13 Ekim 2017, Cuma 8:59
AkayCEMAL

Akay CEMAL

BM’nin ‘ne kokar ne tüter’ tavrından ne beklerdiniz?

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in beklenen raporu açıklandı. Beklenen diyoruz, çünkü ilgili taraflar Guterres’in rapora ne yazacağını çok merak ediyordu…

İlgili taraflar dediğimiz; Kıbrıs Türk ve Rum tarafı ile Türkiye ve Yunanistan. Ötekileri boş verin. Güney’de iktidar rapordan memnun, muhalefet ise tepkili… Rum Sözcü Nikos Hristodulidis, rapordan duydukları memnuniyeti dile getirdi. Ben olsam ben de memnuniyet duyarım. İşleri yokuşa sürmesine rağmen suçlanmayan Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis memnun olmayacak da kim olacaktı?

Buna karşın DİKO Başkanı Nikolas Papadopulos, raporu ‘Kıbrıs tarihindeki en kötü rapor’ olarak niteledi.

Nitekim Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Barış Burcu da, Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın daha önce belirttiği üzere, Genel Sekreterin raporunda herhangi bir tarafı suçlayıcı bir pozisyon almamasının genel bir beklenti olduğunu dile getirdi. Burcu, “Buna karşın, temennimiz, arzumuz ve talebimiz, yaşananların eksiksiz ve doğru bir biçimde aktarılmasıydı” dedi.

Ancak gördüğümüz kadarıyla raporda ne temenni gerçekleştirildi, ne arzu, ne de talep!

Başbakanlık ise raporu ilgili olarak “Gerçekleri göz ardı eden değerlendirmelerle geçiştirildiğini görmenin şaşkınlığını yaşamaktayız” şeklinde yorumladı. Dışişleri Bakanlığının değerlendirmesi ise şöyle:

“BM raporu hayal kırıklığına uğrattı. Tozlu raflarda yer almaktan ileriye gidemeyeceğini belirtmekten üzüntü duyuyoruz.”

Bu arada TC Dışişleri Bakanlığı da, “BM’nin Kıbrıs raporu gerçekleri açık bir şekilde yansıtmıyor. Beklentilerimizi karşılamaktan uzak” değerlendirmesinde bulundu.

Genel Sekreter Guterres, son görüşmenin yer aldığı Crans-Montana’da bulunmuştu… Görevinden ayrılan ve şimdi İsveç’in Dışişleri Bakanlığı görevine getirilen, o dönemin BM Genel Sekreterinin Kıbrıs Özel Danışmanı Espen Barth Eide de dosyalarla dolu çantasıyla oradaydı… Buna rağmen, orada olup bitenler hakkında raporda bir şey var mı? Hangi taraf veya tarafların esneklik gösterdiği, buna karşın hangi taraf veya tarafların ayak sürüdüğüne işaret edildi mi?

Kıbrıs Türk ve Türkiye tarafı ciddi öneriler konusunda çalışmalar yapar, ter dökerken, Rum ve Yunan heyetlerinin kaldıkları otelde valizlerini toplamakla meşgul oldukları bizzat Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı tarafından açıklanmıştı… Bunlar raporda yansıtıldı mı; ne gezer?..

Ha Guterres emekliye çıkmış olsaydı, belki de gerçekleri dile getirebilirdi… Geçmişte nice Genel Sekreterler veya BM yetkililerinin yaptıkları acı itirafları unutmuş değiliz. Ancak görevde oldukları sürece gerçekleri dile getiremezlerdi. Mesela İngiltere’nin eski Dışişleri Bakanı Jack Straw da geçen günlerde yaptığı açıklamada, daha doğrusu ‘Independent’ gazetesinde yazdığı yazıda, en iyi çözümün Ada’nın bölünmesi ve Kuzeydeki Türk Devletine tanınmışlık hakkının verilmesi olduğunu dile getirmişti…

Ama ne dedik, görevinden ayrıldıktan sonra gerçekleri ifade etme ihtiyacı duydu.

BM Barış Gücü askerleri Kıbrıs’a Mart 1964’te geldi. Sorun da o zamandan başladı. Hatta tam tarih olarak verecek olursak 21 Aralık 1963’te… O günlerde Genel Sekreter U’Thant idi. Aradan yarım yüzyıldan fazla bir zaman akıp gitti. Yazılan raporlar hep aynı minval. Hani rahmetli Ciğerci Ahmet, “Fasulyenin yahnisi gitti geldi aynisi” derdi ya!.. Aynen o düzen, değişen bir şey yok!

Genel Sekreterlerin görevi idare-i maslahattır… Vaziyeti idare etmek… Bir başka deyişle ‘Ne şiş yansın ne kebap.’

Etliye sütlüye dokunmazlar.

Bu da kimin işine yarar? Pek tabii ki avantajlı konumda olan tarafın, yani Rum tarafının… Onların istediği zamana oynamak değil midir? Bunca yıl öyle olmadı mı? Kıbrıs Türk tarafını müzakere masasında tutsak etmek ve işlerine bakmak… Bu oyun bunca yıldır sahnede oynanmaktadır. Başrol oyuncuları değişse de!

Onun için Anastasiadis memnundur.

Bu gerçekler ışığında bundan böyle Kıbrıs sorunu ile ilgili politikalarda değişiklikler yapmak gereklidir, zorunludur.

BM Genel Sekreteri Antonio Guterres başka türlü bir rapor kaleme alamazdı ki! Eli mahkûmdu.

‘Ne kokar ne tüter’ cinsinden bir çiçeğe balarısı bile konmaz. Kıbrıs Türk tarafı olarak biz niye konalım?


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 13 8 1 4 6 25
2 YENİCAMİ AK 13 7 3 3 12 24
3 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 13 6 6 1 10 24
4 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 13 8 0 5 6 24
5 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 12 7 2 3 5 23
6 BİNATLI YSK 12 6 4 2 9 22
7 BAF ÜLKÜ YURDU 12 5 2 5 11 17
8 TÜRK OCAĞI LİMASOL 12 5 1 6 2 16
9 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 13 3 7 3 -1 16
10 LEFKE TSK 13 4 2 7 -5 14
11 GENÇLİK GÜCÜ TSK 13 4 2 7 -12 14
12 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 12 3 4 5 -6 13
13 CİHANGİR GSK 13 3 4 6 -9 13
14 YALOVA SK 13 3 3 7 -5 12
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 12 2 5 5 -5 11
16 OZANKÖY SK 13 2 4 7 -18 10

BURÇLAR

(21 Mart - 20 Nisan)

Koç Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(21 Nisan - 21 Mayıs)

Boğa Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(22 Mayıs - 22 Haziran)

İkizler Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(23 Haziran - 22 Temmuz)

Yengeç Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(23 Temmuz - 22 Ağustos)

Aslan Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(23 Ağustos - 22 Eylül)

Başak Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(23 Eylül - 22 Ekim)

Terazi Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(23 Ekim - 21 Kasım)

Akrep Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(22 Kasım - 21 Aralık)

Yay Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(22 Aralık - 21 Ocak)

Oğlak Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(22 Ocak - 19 Şubat)

Kova Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

(20 Şubat - 20 Mart)

Balık Burcunun 17.12.2017 Günlük Yorumu

yukarı çık
Skull King Popup