Cyprus Today sol
  • 09 Mart 2018, Cuma 9:22
EminAKKOR

Emin AKKOR

İhanet değil de nedir?

Türkiye’nin KKTC için hazırladığı hibe programlarının 2017 dökümüne baktığımızda bakanlık yapanlardan bazılarının topluma nasıl bir ihanet içinde olduklarını net görebiliriz.

Alt yapı yatırımı ve reel sektörde kullanılması için ayrılan kaynakların ancak yarısından yararlanılırken, kaynağı ayrılan birçok yatırımda proje üretilip girişimde bulunulmadığı için ciddi bir fırsat kaybedildi.

İhanet, ağır bir sözcüktür. Bu sözcük çok yaygın kullanılmakla birlikte bana göre, yönetimde olan ve görevini suiistimal edenlere karşı kullanıldığında anlam bulmaktadır. Bu nedenle halkını hizmetten mahkûm edenler için böyle bir sözcük uygundur diye düşünüyorum.

2017 yılında görev alan hükümetin bütününü değerlendirdiğimizde Ekonomi Bakanlığı dışındakileri projeleri değerlendirme açısında başarısız nitelendirebiliriz.

Bakanlıkların adım atmadıkları ve kaynağa dokunmayarak sıfır harcamayla ayrılan rakamın geri

dönmesine vesile oldukları için topluma hizmet olarak sunulabilecek toplam 33 proje hayat bulmadı.

Türkiye Cumhuriyeti Lefkoşa Büyükelçiliği Kalkınma ve ekonomik İşbirliği Ofisi verilerinde tüm ayrıntılar ortada. Birçok önemli görünen konuda ayrılan bütçenin çok azı kullanılarak gerçek hizmete ulaşılacak iradelerin eksikliği net görünüyor.

33 proje farklı gerekçelerle tamamlanamadığı için kaynağı ayrılan bir projeyi gerçekleştirmeyen tüm yetkililer ve özellikle bakanlar topluma ihanet içindedirler.

Neden böyle bir acı tabloyla karşı karşıya bırakıldığımızı araştırdığımıza karşımıza, bakanların umursamazlığı, bürokrasinin kararsız ve yavaş işlemesi ile bakanlıklarda projeleri neticelendirecek kadroların bulunmaması yatıyor.

Tüm bu gerekçeler bakanların suçunu hafifletmezler. Gerçekten topluma hizmet etmeyi düşünenler bu sorunu aşabildiğine göre başarısız olanlar da aşabilirlerdi, eğer gerçekten topluma hizmet öncelikleri olsaydı..

Bakanlıklar, hibe programından yararlanmak istedikleri projelerini hazırlayarak Başbakanlığa sunarlar, Başbakanlık da protokol görüşmeleri çerçevesinde öneriler doğrultusunda belirledikleri projeleri sunar ve sonraki yıl için bunlara kaynak ayrılır. Bakanlıklar da bir yıl önceden sundukları projeyi hayata geçirerek ayrılan kaynaktan yararlanıp hizmetlerini yerine getirirler.

Çok az sayıda hibe kalemi yüzde yüz kullanılırken, birçoğunda ancak kaynağın yarısı kullanılırken, 33 projede hiçbir somut adım atılmadığı için ayrılan kaynaklar yılsonu itibarıyla Türkiye Cumhuriyeti bütçesine döndü.

Belki bazılarında bazı teknik sorunlar oluştuğundan dolayı sonuca ulaşılmamış olunabilir ama büyük çoğunluğun altında ilgisizlik ve umursamazlığın yattığını düşünüyorum.

Örneğin ülkenin en yoğun kullanılan ve gerçekten çok yıpranmış olan Hamitköy-Gönyeli arasındaki Dr. Küçük Bulvarı’nın iyileştirilmesi için kaynak hazır olmasına rağmen adım atmamanın ne gerekçesi olabilir ki?

Ya da Girne Limanı’nda yıkılan tarihi mendireğin tamiri için bir yılda proje yapılamaz mıydı?

Ülkenin en önemli sorununun çevre kirliliği olduğunu söyleyen bakanın çevre için hazırlanan projelere ciddi rakamlar ayrılmasına rağmen bunları değerlendirmek için neden adım atmadığını anlamak mümkün mü?

Bu makalede, eleştirimin odağı olan ve okudukça üzülüp, sinirlendiğim yararlanılmayan güzel projeleri listeledim. Bu 33 proje değerlendirilmeyerek toplum hizmetlerden yoksun bırakıldı.

“Merkezi Bitki Sağlığı ve Karantina Laboratuarının Kurulması Projesi

Sınır Kontrol Noktası Oluşturma Projesi

Meslek Liseleri Kampus Projesi Etüdü

Girne Öğretmen Evi Tamir Bakim ve Onarım Projesi

Devlet Hastanesi Etüt Projesi

Devlet Laboratuarına Teçhizat Alımı ve Akreditasyon Projesi

Yurt Yapımı Faiz Destek Programı

Ülkesel Fiziki Plan Projesi

Özel Çevre Koruma Bölgeleri Planlama, İzleme ve Koruma Projesi

Atık Su Artırma ve Sulama Suyu Sistemleri Proje Giderlerine Katkı Projesi

Girne Antik Limanı Mendireğinin Tamiri Projesi

Toplu Taşımacılığı Geliştirme Etüt projesi

Kantara-Mersinlik Kuzey Çevre Yolu Bağlantısı Projesi

Çamlıbel-Özhan Yol Onarımı ve Akdeniz Köyü-Tepebaşı Yol Yapım Projesi

Yedidalga-Gemikonağı Asfalt Kaplama Projesi

Paşaköy-Vadili Yol Yapım Projesi

Dipkarpaz-Manastır Yolu Projesi

Hamitköy - Gönyeli Çemberleri Arası Tamir Projesi

Bogaziçi Kuzucuk Yol Projesi

E-Devlet Bina Yapım Projesi

Trafik Dairesi Binası

Türk Ajansı Kıbrıs (TAK) Bina Yapım Projesi

Gazimağusa Tapu Dairesi Bina Yapım Projesi

Girne Vergi Dairesi Bina Yapım Projesi

Çalışma Bakanlığı Bina Yapım Projesi

Kıyı Emniyeti ve Gemi Kurtarma Genel Müdürlük Bina Yapım Projesi

Şehir Planlama Bina Yapım Projesi

Hizmet İçi Eğitim Programlarının Desteklenmesi Projesi

Akaryakıt Birimi Laboratuarının Geliştirilmesi Projesi

Tapu ve Kadastro Hizmetlerinin Geliştirilmesine Katkı Projesi

Posta Dairesi Hizmetlerinin Geliştirilmesine Katkı Projesi

Vakıflar İdaresi Projesi

KKTC'de Nirengi Ağı Oluşturulması Projesi”


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
Pop Up ek