Cyprus Today sol
  • 20 Temmuz 2017, Perşembe 12:28
EminAKKOR

Emin AKKOR

Şimdi ne olacak?

Müzakere sürecinin yine başarısızlıkla sonuçlanması, bundan sonrası ne olacak sorularını beraberinde getirdi.

Her başarısızlık sonrası Kıbrıslı Rumlar, Kıbrıs Cumhuriyeti çatısı altında normal yaşamlarına devam ederken, Kıbrıslı Türkler belirsizlik içinde daha ümitsiz halde yaşamak zorunda kalıyorlar.

Bu durum, Kıbrıslı Rumların, pozisyonlarında esnememeyi getirirken, Kıbrıslı Türklerin kendi istedikleri pozisyona yanaşmalarını bekleme yanlışlığının da devamını sağlıyor.

Kıbrıslı Türkler açısından ise, her çöken sürecin ardından, -ki 15 yıldır hep başarısızlıkların sorumlusu karşı taraf göründüğü için-, biz daha ne kadar onların kaprisini çekeceğiz sorusu beyinleri kemiriyor.

Bugün gelinen noktada da, siyasilerin yaptıkları açıklamalar ışığında Kıbrıs Türk tarafı ile Türkiye’nin yeni bir pozisyon belirlemesi beklentisi tavan yaptı.

Kıbrıs sorununun çözümünde kilit olan garanti ve asker konusu, süreci sonlandıran oldu. Hayaller ve arzulardan biraz sıyrılıp sürece objektif bakıldığında, sıfır asker sıfır garanti koşulunun var olduğu bir referandumdan Kıbrıs Türk tarafında “hayır” çıkacağı bence net olarak görülebiliyor.

Garantilerin mevcut haliyle devamına da Kıbrıslı Rumların “evet” demeyeceği de biliniyor.

Bu noktada her iki tarafta evet kararı nihai hedefse, esnemesi olacak bir garantörlük yapısı arayışı zaruriydi. Türkiye, bu konuda pozisyonunda esnemeye giderken, Anastasiadis’in sıfır asker, sıfır garanti noktasında kaldı.    Türk tarafının önerisine, karşı bir öneri geliştirmemek ve aynı noktada kalma ısrarı on yıllar içinde çözümü yeterince istemediğini gösteriyor. Çünkü, çözüme mecbur değil. Yukarıda belirttiğim gibi, kayıpsız yaşamına devam ediyor. Belki bir gün Kıbrıslı Türkler bizim pozisyonumuza gelirler diye beklemesini sağlayacak bir ortam da mevcut.

Akıncı ve Anastasiadis, dün de basına yansıyan açıklamalarında, BM’nin kendilerinin ne kadar yapıcı, karşı tarafın da ne kadar uyumsuz olduğunun bilindiğini ifade ettiler.

Uluslararası kamuoyu tarafından suçlu ilan edilmemek ve Kıbrıslı Türklerin statükolarının uluslar arası güçler tarafından iyileştirilmemesi, Kıbrıslı Rumların başlayacak her görüşme sürecinde tutumlarının aynı olacağı kanısındayım.

BM yetkililerinin açıklamalarına da bakıldığında uzlaşı imkanını halen terk etmedikleri için sadece tarafları birbirlerini suçlamaktan vazgeçmekle itham etmesi, statükonun devamının mesajıdır. Kıbrıslı Türklerin ayrı bir devlet yapısı altında tanınması olasılığının da çok zayıf olduğunu görebildiğimizden, şimdi ne yapılacak sorusunun yanıtını daha derinlerde arama gerekliliği doğdu.

Türkiye Dışişleri Bakanı Cavuşoğlu’nun temaslar, Cumhurbaşkanı Akıncı’nın bilgilendirme ve nabız yoklama şeklindeki görüşmelerinde yol haritası netleşmedi, ama tartışılan açılımlar da yok değil.

Herkes öneriler sunarken, Akıncı’nın sessiz durması bence yerinde bir duruştur. Böyle bir noktada soğuk kanlı hareket etmek ve konuşulanları her yönüyle değerlendirip adım atmak gerekir.

Maraş’ın Türk yönetimi gözetiminde açılması ve gerçek sahiplerine iadesi konuşuluyor. BM’nin Maraş’ın ancak kendi gözetiminde açılabileceğiyle ilgili aldığı 550 sayılı karar dururken böyle bir adımın bedeli ağır olur. Ve gerçekçi olmayan bu maceraya Akıncı’nın atılmayacağını düşünüyorum

Kıbrıs’ta dengeleri yerinden oynatacak en önemli adımın Taşınmaz Mal Komisyonu’nun işlevini kazandırmaktır.

Altı bin civarında Kıbrıslı Rum’un müracaatta bulunduğu ve kaynak olmadığından dolayı başvuruların sonuçlandırılamadığı bir ortamda, Türkiye buraya aktaracağı bir kaynakla, mülkiyet sorununu farklı bir boyuta dönüştürebilir. Anastasiadis’in masaya dönüş şartları da ancak böyle bertaraf edebilir diye düşünüyorum.

 


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
Pop Up ek