Cyprus Today sol
  • 22 Nisan 2018, Pazar 9:39
HasanHASTÜRER

Hasan HASTÜRER

Vatandaşlıkla ilgili toplumsal, kurallarımız nedir?

   BBC’nin haber sitesinden bir haber...
   Olayın özüyle buluşmayı kolaylaştırmak için, haberi sizlerle paylaşayım...
   ‘Fransa'da temyiz mahkemesi, vatandaşlık töreninde bir erkek yetkiliyle el sıkışmayı reddettiği için Fransız vatandaşlığı verilmemesi kararını haklı buldu.
   Adı açıklanmayan kadın "dini inançlarının" törendeki erkek yetkilinin elini sıkmasını yasakladığını söylemişti.
   Hükümet ise kadının el sıkmayı reddetmesinin "Fransız toplumuna asimile olmadığını gösterdiğini" söyleyerek vatandaşlık hakkı vermemişti.
   Söz konusu kadın kararı temyiz mahkemesine taşıdı, ancak karar temyizde de haklı bulundu.
   Cezayirli kadın 2010'dan bu yana Fransa vatandaşı bir erkekle evliydi.
   Ülkenin güneydoğusundaki Isere bölgesinde yapılan vatandaşlık töreninde yetkililerle el sıkışmayı reddetmişti.
   Fransız medeni hukukuna göre "yeterince asimile" olamamak, bir Fransız vatandaşının eşine vatandaşlık verilmemesinin nedenlerinden biri olabiliyor.
   Mahkeme de bu hükmün hükümet tarafından "uygunsuz bir şekilde kullanılmadığına" hükmetti.
   2016'da da İsviçre'de bir kanton yönetimi, iki Müslüman öğrencinin kadın öğretmenlerinin elini sıkmasına, aksi takdirde para cezasına çarptırılmalarına karar vermişti.’
   ***
   Haberi okudum... Durup düşündüm...
   Üzerinde çok konuşulabilir mi?
   Elbette çok konuşulabilir.
   Vatandaşlık konusu bizim de konumuz, konumuzdan öte SORUNUMUZ.
   Dünyanın her yerinde ülkelerin doğuştan vatandaşlık hakkı elde eden insanlarının yanında sonradan VATANDAŞI OLANLAR DA VAR...
   Vatandaşlık aslında nüfus ve göçmen kabul etme politikasıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir.
   Bizde nüfus ve göçmen politikası yok... Bu iki başlığı konuşup, tartışmıyoruz da...
   Çok düz kurallarla vatandaş yapıp, yapmamayı konuşuruz.
   KKTC’nin nüfus ve göçmen politikası yok ama Ankara’dan Kuzey Kıbrıs’a bakanların vatandaşlıktan öte KKTC ile ilgili nüfus beklentileri, politikaları var.
   ***
   Göçmen politikaları değişkendir.
   Almanya’nın Türk işçileri kabul etmesi, iş gücü ihtiyacını bir sonucuydu.
   31 Ekim 1961’de Türkiye ile Federal Almanya arasında imzalanan anlaşma Türk işçilerine Almanya kapısını açtı.. 1961’de Sirkeci’den München Hauptbahnof’a hareket eden ilk tren Türk işçileri taşırken, en başta umudu, gurbeti ve vatan özlemini de götürüyordu.  Geri dönüş amaçlıydı, misafir işçi “Gastarbeiter” olarak düşünülmüştü başlayan ve arkası gelen o yolculuk... Öyle olmadı, sonunda kalıcı oldular... Neden kalıcı oldular ? Önemli nedenlerden biri kalıcı hissi olmadığı sürece kazançlarını Türkiye’ye yönlendirmeleri, Alman ekonomisinin iki milyonu aşan Türklerin tasarruflarından mahrum olmasıydı.
   ***
   Vatandaşlığın, nüfus ve göçmen kabul etme politikasıyla birlikte değerlendirilmesi gerekir.
   Bizde nüfus ve göçmen politikası yok... Bu iki başlığı konuşup, tartışmıyoruz da...
   Çok düz kurallarla vatandaş yapıp, yapmamayı konuşuruz.
   KKTC’nin nüfus ve göçmen politikası yok ama Ankara’dan Kuzey Kıbrıs’a bakanların vatandaşlıktan öte KKTC ile ilgili nüfus beklentileri, politikaları var
   1974 sonrası Türkiye’den Kuzeye insan akışı oldu.
   Gelenlere TARIM İŞ GÜCÜ dendi, önce.
   Bir politika yoktu.
   Gelenler, bir seçimle gelmedi.
   Geldikleri zaman uyumlarına dönük hiç bir proje uygulanmadı.
   Kaynaşmaya katkı koyacak, karma yerleşime bile özen gösterilmedi.
   Tüm kültürel değerlerini unutturmak elbette hedef olmazdı, olmamalıydı ama bu insanlara kendilerini Kıbrıslı hissetirecek, buralarıyla uyum yönünde de hiç bir şey yapılmadı.
   Yeni nesillerin uyumu bile okul sıralarındaki etkileşimle oldu.
   ***
   Siyasi olarak da Türkiye’den gelenler uzun süre ‘SİYASİ REHİNE MUAMELESİ’ gördü. Oylarını istenilen yönde kullanmazlarsa, gemilere doldurulup geri gönderilecekleri mesajı, verildi yıllarca... Bahane yaratılıp yollananlar da oldu.
   Dünyadaki örneklerinden de yararlanarak, toplumsal kurallarımızdan da beslenen köklü düzenlemeler hiç gecikmeden yapılmalı.
   


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık