Cyprus Today sol
  • 27 Mart 2018, Salı 7:56
KIBRISBaşyazı

KIBRIS Başyazı

Belediyeler için başkan adayları belirlenirken

   Dörtlü koalisyon hükümeti bir ilkti.

   Daha önce hep ikili koalisyonlar görmüştük, üçlüsü bile yoktu ki dörtlümüz oldu.

   Dörtlü koalisyon, yalnızca kendi oluşumuyla değil, icraatlarıyla da ilkleri yapmaya adaydı.

   Nitekim işe de oldukça hızlı girdiler, yıllarca ellenmeyen birçok soruna dokunmaya başladılar.

   Belki koalisyon hükümetinin geleceği için konuşmak çok erkendir.

   Bir şey söylersek, sonra yanılabiliriz, o nedenle biraz daha bekleyip, bize daha iyi işaretler vermelerini görmeliyiz.

   Bir süre daha bekleyip, ya gelecek için iyi bir ışık göreceğiz, ya da karanlığı…

   İşe iyi başladıklarını ve istekli olduklarını görebiliyoruz.

   Bazı partilerin kurmaylarının seçim dönemindeki fazla iddialı sözleri, zaman zaman ayaklarına dolanmıyor da değil ama genel olarak verdikleri imaj olumludur.

  Elbette onlardan yılların sorunlarını bir çırpıda çözmelerini bekleyemeyiz.

   Mutlaka bir süreç alacaktır.

   Daha göreve başlamadan karşılaştıkları “bütçe” sorunu tabii ki zamanlarını aldı.

   Üstelik hemen ardından yerel seçimler geliyor ve gelen ayın yarısından itibaren de seçim yasakları başlıyor.

  T üm bunlar yapacakları icraatlar için zaman kaybetmelerine neden olacak.

  Yerel seçimde dört partinin birbirlerine rakip olacağı ve birbirlerini kırabilecekleri düşünülerek, söz konusu uyumu bozmamak için “yerel seçim işbirliği” gündeme geldi.

   Dört partinin ortak adaylarla seçime gitmesi gündemde…

   Tabii bu kolay bir iş değildir, zaten bazı sıkıntılar yaşanmış bile.

   Bazı belediyelerde ortak aday belirleme çalışmalarında tıkanma yaşandığı, zorluklar ortaya çıktığı söyleniyor.

   Aslında düşünce güzel…

   Uyumu bozmamak adına ortak aday çıkarmak da eğer başarılırsa, yine bir ilk olacak.

   Yani ilklerin hükümeti, seçime de ortak adaylarla gitmeyi başarırsa iyi bir iş yapmış olacak.

   Yalnız burada dikkat edilmesi gereken bir konu var.

   Ortak aday çıkarmak yetmez, bu işi yapacak iyi adaylar belirlemelidirler.

   Halk belediyelerden çok şikâyetçidir.

   İyi hizmet verecek belediyeler isteyen vatandaşlarımız, bu işi yapabilecek adaylar görmek istiyor.

   Dörtlü koalisyon sorunsuz bir şekilde adaylar belirleyebilir mi?

   Belirledikleri adaylar tabanlardan da onay görür mü?

   Bunlar merak konusudur. Partilerin belirlediği adayları tabanlar benimsemezse, partiler o adaylara oy vermesi için tabanını ikna edemezse bu birliktelik fiyaskoyla sonuçlanabilir.

   Hem dörtlü koalisyon hem de diğer partilerimiz iş yapabilecek, projeleri olan adaylar göstermelidir.

   Vatandaşlarımız başarısızlıkların sembolü haline gelmiş belediyelerin artık sorun olmasını değil sorun çözmesini istiyor.

   Belediyeler için başkan adayı belirlenirken, partizanca seçimler, popülist yaklaşımlar benimsenmemeli, gerçekçi ve akılcı davranılmalıdır…


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
ubp popup