Cyprus Today sol
  • 26 Şubat 2018, Pazartesi 8:51
Prof. Dr. MehmetHASGÜLER

Prof. Dr. Mehmet HASGÜLER

Bir deniz savaşı çıkar mı?

Karşımızdaki fotoğraf çok net.Hoşumuza gitse de gitmese de manzara can sıkıcı. Görünen o ki; Kıbrıs, doğalgaz üzerinden gerginlik, gerilim ve hatta şiddet tam tamlarına yeniden ev sahipliği yapmaya hazırlanıyor. Oysa ülkemiz liderleri ve karar vericileri “klasik uyuşmazlık” dosyasını çözme konusunda 50 yıldır (1968 - 2018) müzakere ediyorlar. Hatta geçen yıl “çözüm adeta direkten döndü”  diyenler bile olmuştu. Yani Anastasiadis Şubat 2018 seçimlerini düşünmemiş olsaydı, belki de bugün ortak devlet veya ortaklık devletinin başına seçim yapacaktık. Lakin Crans Montana zirvesinin başarısızlıkla sonuçlanmasıyla birlikte süreç ciddi olarak olumsuz bir kılığa büründü.

Kıbrıslı Türklere rağmen artık domuz besiciliği bile olmaz !…

Güney’deki karar vericiler doğalgaz hususunda en başta şunu anlamak zorundalar. Ortaklık kurmak istedikleri Kıbrıslı Türklerin haklarının hilafına bu işi yapamazlar. Yani bir taraftan müzakereler konusunda uzlaşma ve diyalog üzerinden bir siyasi çözüm inisiyatifi almazken, öte yandan da “ben devletim dilediğim kararları alır ve hayata geçiririm” diyorsanız, bunun gerçekten bir macera arayışı olduğunu buradan hatırlatmak lazım. Kıbrıs siyasi bir çözüme erişmeden ne Kıbrıs Cumhuriyeti’nin ne de KKTC’nin normalleşme yaşaması mümkündür. Anastasiadis ve önceki Rum liderler Kıbrıs’ı AB üyeliğine taşımış olabilirler. Hatta 1964 yılından beridir Kıbrıs Cumhuriyeti olarak devleti tek başlarına kullanmaya devam etmiş de olabilirler. Lakin bu doğalgaz mevzusu; (her ne kadar kendi içinde tartışmalı bir meşruiyet çizgisinde de olsa) hem AB’ye hem de BM’ye tek başına üye olup devleti tek başına idare etmeye pek benzemiyor!

 

Antonio Guterres de gerginlik istemiyor…

 

Bakın BM Genel Sekreteri ne diyor? “Özellikle doğalgaz üzerinden Kıbrıs’ta gerginlik yaratacak adımlardan uzak durmak lazım.” Bu iyi niyet çağrısı aynı zamanda malumun ilanı. Kıbrıs’ta siyasi bir çözüm sağlanmadan doğalgaz konusunda atılacak olası adımlar sebebiyle hem bölgemiz ve hem de ülkemiz ciddi siyasi gerginliklere gebedir. Buradan açık söylemek lazım. Kıbrıs Cumhuriyeti doğalgaz hususunda her şey normal ve olağanmış gibi düşünüp hareket ederse bu konu ülkemize pahalıya patlayacaktır. Yakın geçmişte siyasi hegemonya kurma mücadelesi üzerinden (1974 yılında ) yaşanan bir kara savaşıyla ülke ikiye ayrıldı, bugün ise doğal kaynakların paylaşımı üzerinden patlayacak bir deniz savaşı bu küçük ülkemizi bu kez tanınmaz hale getirebilir.

Akil davranmak mı davranmamak mı?…

Kıbrıs konusunda 1968 yılından beri müzakereler devam ediyor ve çözüm üretilmesi için başta BM olmak üzere birçok uluslararası örgüt bu süreci destekliyor. Günün sonunda çeşitli nedenlerle çözüme varma, ülkeyi siyasi anlamda normalleşmiş bir konuma taşıma konusunda yol alınamıyor. En son Crans Montana’da Kuzey Kıbrıs lideri Akıncı çözüm konusunda görebildiğim kadarıyla elinden geleni maksimum düzeyde yapmaya çalıştı. Aynı şekilde elbette Türkiye de Akıncı’ya destek verdi. Konu Anastasiadis ve Yunanistan tarafından sabote edildi. Rum liderliği“önce seçim” dedi. Seçimi kazanan Anastasadis idaresi bu kez de içine KKTC’yi de dahil ederek 13 ayrı parselde doğalgaz araması hususunda yetkilendirme yapmış durumda. Bu itilaf Güney Kıbrıs tarafından hem AB hem de BM düzeyinde uluslararası alana taşınmaya çalışılıyor. Türkiye’nin deniz kuvvetlerine ait savaş gemilerinin planlanmış eğitim faaliyetleri de bölgede devam ediyor.

Şu an bulunduğumuz noktadan bakınca konunun bir gerginlik ve çatışma yaratmaya doğru gittiği açıkça görülüyor. Kıbrıs kanaatimce bir deniz savaşına açık hale geliyor. İnisiyatif geç kalınmadan alınmazsa durum bugünden de kötü noktalara sürüklenebilir. Umalım ki, sağduyu galip gelsin.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık