Karagil, rütbe alamadı

banner37

PGM’nin, 310 terfiyle ilgili yedi yıl önce dava açan polis mensuplarının tümüne geriye dönük hak talep etmemesi koşuluyla ‘rütbe’ verilmesi kararına karşı dava açarak, kendisinin de terfi ettirilmesini isteyen polis memuru Aygün Karagil davayı kaybetti

banner87
Karagil, rütbe alamadı
banner99

Emine UYSAL ÇALUDA

   Yüksek İdare Mahkemesi’nin (YİM), 7 yıl önce gerçekleştirilen polis terfi sınav sonuçlarına itiraz ederek dava açan polis mensupları arasından seçtiği ‘ilgili şahıslar’ arasında yer almayan ancak ferdi davasını sürdüren polis memuru Aygün Karagil’in davası dün sonuçlandı ve mahkeme Karagil’in aleyhinde karar üretti.

   Aygün Karagil, hem 2013 yılındaki sınavların ardından terfi ettirilmemiş olmasına, hem de söz konusu tarihteki terfilerle ilgili Polis Genel Müdürlüğü’nün (PGM) geçtiğimiz yıl aldığı bir kararla, dava açan polis mensuplarının tümünü ‘geriye dönük hak talep etmemeleri’ koşuluyla terfi ettirmiş olmasına itiraz etmişti. Karagil, kendisinin de terfi ettirilmesini istemişti.

   YİM’de Yüksek Mahkeme Yargıcı Tanju Öncül’ün huzurunda uzun süredir devam eden dava dün karara bağlandı ve mahkeme, hem 7 yıl önce Polis Hizmetleri Komisyonu’nun Karagil’in terfi ettirilmemesiyle ilgili aldığı kararın, hem de Polis Genel Müdürlüğü’nün geçtiğimiz yıl aldığı terfilerle ilgili kararın doğru olduğuna hükmetti.

   2013 yılındaki terfilerle ilgili açılan davaya da bakan Yüksek Mahkeme Yargıcı Tanju Öncül, dün polis memuru Aygün Karagil’in davasını karara bağladı.

   Dünkü karar oturumunda, Aygün Karagil Avukatı Bahar Doktoroğlu ile birlikte hazır bulunurken, Polis Hizmetleri Komisyonu adına Avukat Merve Ateş, ilgili şahıslar adına Avukatlar Mustafa Asena adına Buse Asena, Savaş Atakan ve Derviş Akter de hazır bulundu.

   Tanju Öncül, Polis Hizmeti Komisyonu’nun takdir hakkını kullanırken hata yapmadığına bulgu yaptı. Öncül, davacının tüm taleplerini reddettiğini açıkladı.

Süreç nasıl gelişmişti?

   Polis Hizmetleri Komisyonu’nun 2013 yılında düzenlediği terfi amaçlı sınavların kanunlara aykırı olduğu iddiasıyla Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava açan tüm polisler, ‘geriye dönük hak talep etmemeleri’ koşuluyla terfi ettirilmişti.

   Hatırlanacağı gibi 6 yıldır YİM’in huzurunda görüşülen terfi davalarında, polis memurları, İbrahim Güleç, Özker Kocadal, Uğur Ciyaslıoğlu, Kamil Perçiner, Erkan Halkseven, Erdil Şumrut ‘polis çavuşluğuna’, müfettiş Cem Kayabaşı da ‘başmüfettişlik’ rütbesine getirilmişti. Yine YİM’de dava açan İtfaiye Müfettiş Muavini Mustafa Paça da “müfettiş’ olmuştu.

   Polis Genel Müdürlüğü (PGM), 310 terfiyle ilgili 6 yıl önce dava açan bazı polis mensuplarının sözlü sınavlara verdikleri cevapları yeniden değerlendirerek, geriye dönük hak talep etmemeleri koşuluyla ‘rütbe’ vermeye karar vermişti.

Kararların iptali davası da açılmıştı

   Polis memuru Murat Bardakcıoğlu, kararın yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle ara emri ve iptal kararı talebiyle Yüksek İdare Mahkemesi’nde dava dosyalamıştı.

Güncelleme Tarihi: 24 Mayıs 2019, 09:12
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner96