Kayıtları, MDA şirketi adına tuttuk

banner37

‘Sanal bahis’ davasında savcılık dün ikisi Kalebet ve Dobrabet çalışanı olan üç tanık daha dinletti. Bulut Akacan’a ait inşaatlara malzeme veren MEPAŞ Şirketi’nin Direktörü Mehmet Hafızoğlu’nun ifadesi dikkat çekti:

Kayıtları, MDA şirketi adına tuttuk
banner90
banner8

“MDA’NIN KİME AİT OLDUĞUNU BİLMİYORUM”… Savcılığın tanığı olarak yeminli şahadet veren MEPAŞ Şirketi’nin Direktörü Mehmet Hafızoğlu, Bulut Akacan’a ait inşaatlara malzeme verdiklerini ve düzenli ödemeler aldıklarını belirttikten sonra tüm işlemlerinin kayıt altında olduğunu söyleyerek “MDA şirketi adına kayıt tutmuştuk. MDA şirketinin kime ait olduğunu bilmiyorum” dedi.

Bulut Akacan ve 11 çalışanın sanık olduğu ‘sanal bahis’ davasının dünkü duruşmasında Başsavcılık ikisi dava konusu bahis siteleri olan Kalebet ve Dobrabet çalışanı, biri de Akacan’a ait inşaat şirketlerine malzeme veren şirketin direktörü olmak üzere üç tanık daha dinletti.

Tanıklar, yeminli şahadetlerini yaptıktan sonra savunma avukatları tarafından da sorgulandı.

Davanın Girne Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale edilebilmesi için Girne Kaza Mahkemesi’nde başlanan duruşmaların dünkü celsesinde, sanıklar Bulut Akacan, Okan Erdoğan, Nilay Şahin, Nuh Can Erdal, Burak Çetin, İrfan Önen, Edip Hüseyin Ademoğulları, Elif Çakır, Baran Arda, Ayla Döşemeciler, Dürem Varoğlu ve Hüseyin Yiğit Gökdereli sanık kutusundaki yerlerini aldıktan sonra, savcılık sırasıyla MEPAŞ Şirketi Direktörü Mehmet Hafızoğlu, Kalebet eski çalışanlarından Umut Kanlıbaş ile Dobrabet çalışanı Gülcan Karabaş’ı tanık kürsüsüne çağırdı.

Tanıkların dinlenmesinin ardından dava yeni tanıkların dinlenmesi için bugün saat 13.30’a tehir edildi.

Hafızoğlu: MDA şirketi

adına kayıt tuttuk

Dünkü duruşmada 5. tanık olarak dinlenen Mehmet Hafızoğlu, MEPAŞ Şirketi’nin Direktörü olduğunu belirterek Bulut Akacan’a ait inşaatlara malzeme verdiklerini söyledi.

Hafızoğlu, düzenli ödemeler aldıklarını ifade ederek “50 bin TL bir ödeme aldık. Tüm işlemlerimiz kayıt altındadır. MDA şirketi adına kayıt tutmuştuk. MDA şirketinin kime ait olduğunu bilmiyorum. Park Yatırım Şirketi ile de çalışıyorduk” dedi.

Kanlıbaş: Kalebet’te her türlü casino

oyunu ve spor bahisleri oynatılıyordu

6’ncı tanık olarak kürsüye çıkan Kalebet çalışanı Umut Can Kanlıbaş, 2018’in Ağustos ayında “Alas” isimli biriyle tanıştığını ve kendisine sanal bet işi teklif ettiğini söyledi.

3 buçuk ay Kalebet’te çalıştığını ifade eden Kanlıbaş, ilk zamanlarda evde, daha sonra Elegan sitesinin farklı dairelerinde bu işi yaptığını anlattı.

Kanlıbaş, “Kalebet’te her türlü casino oyunu ve spor bahisleri oynatılıyordu. Ben hesap açma işleri ve canlı destek işleri yapıyordum. Hesap açma işleri internet üzerinden yapılıyordu. Canlı destekte oyuncuların istekleri ile ilgileniyordum. ‘Teoman’ kod adını kullanıyordum. Günün 3 zaman diliminde 8 saat çalışıyordum. 2019 Ocak ayı ortalarında ayrıldım. Yönetim, finans ve call-center departmanları vardı” dedi.

“Lisansı bitmişti”

Akacan’ın avukatının, “Kalebet’in lisansı kime ve hangi ülkeye aitti” sorusuna yönelik tanık Kanlıbaş, “Lisansı yoktu. Vardı ama ben oradayken bitmişti. Kime ait olduğunu bilmiyorum. Yurt dışında bir ülke ama hangisi bilmiyorum” diye yanıt verdi.

Avukatın “Çalıştığınızı söylediğiniz sitede kaç daire vardı, kimin kirasındaydı biliyor musunuz?” sorusuna da tanık, “bilmiyorum” cevabı verdi.

Tanık, Okan Erdoğan’ın avukatının sorularını da yanıtladı.

Tanık Umut Can Kanlıbaş, avukatın, “Okan Erdoğan’ı site içerisinde gördünüz mü?” sorusuna “hayır” yanıtını verdi. Avukatın “Siz de yasa dışı sanal bet faaliyetlerinde bulundunuz, neden sanık değil tanıksınız?” sorusuna ise mahkemeden ikaz geldi ve sorunun sorulmasına izin verilmedi. Tanık da cevaplamadı.

Karabaş: Sigorta talep ettim,

‘bir şirket olmadığını’ söylediler

Dobrabet çalışanı Gülcan Karabaş ise 7’nci tanık olarak mahkeme huzuruna çıktı.

Karabaş, 1 Haziran itibariyle Dobrabet’te çalışmaya başladığını belirterek 307 numaralı dairede faaliyet gösterdiklerini, call-center görevi yaptığını, kullanıcı adının ise “Berna” olduğunu söyledi.

“Hepimizin bir kullanıcı adı vardı. Çalışanlar kendi aralarında SKYPE ile iletişim kuruyordu. Sigorta talep ettiğimde bir şirket olmadığını, benim bir şirket ayarlamam halinde parasını vereceklerini söylediler” diyen Karabaş, Akacan’ın avukatının sorusu üzerine Bulut Akacan’ı site içerisinde hiç görmediğini belirtti.

Tanık bir başka soru üzerine baskında kendisinin de bulunduğunu, ifade için polise gidip salınanlardan olduğunu ifade ederek “kendisine dava okunup okunmadığına dair” soruyu da “hayır” diye cevapladı.

Tanık, 307 no’lu dairenin kime ait olduğunu bilmediğini söyledi.

(KAMALI HABER)

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner75