'Günyeli altgeçit/ üstgeçit' davasının kararı için aylarca beklenmesin

Gönyeli altgeçit/ üstgeçit projesinin, mahkemeden alınan ara emri ile durdurulmasının yarattığı işkence sürüyor.

O bölgeden geçmek de, yaşamak da, çalışmak da tam bir eziyet.

Güzelyurt’tan gelerek, bu bölgeden geçmek zorunda kalan ve şehir içlerine yönlendirilen vatandaşlarımız, sıkışan trafik ve çukurlaşan, bozulan yollar nedeniyle sinir krizleri geçiriyor.

Bölgede yaşayanlar, neredeyse evinden, işinden çıkamayacak hale geldi.

Söz konusu bölgede bu nedenle birkaç kez eylem yapıldı.

Vatandaşlar aylarca mahkemenin başlamasını bekledi.

Sonunda mahkeme başladı ve nispeten de süratli geçti.

Binlerce kişinin aylardır işkence çekmesine neden olan Gönyeli altgeçit-üstgeçit projesinin akıbetine artık sayılı günler kaldı.

Herkesin merakla beklediği projeyle ilgili dava duruşmaları dün tamamlandı.

Taraflar, hitaplarını yaptı, dava, kararı okunmak üzere süresiz ertelendi.

Şu “süresiz” kelimesi gerçekten rahatsız edici…

Evet, bu, mahkemelerde kullanılan, hukuk gereği bir söz.

Ancak “süresiz” ifadesi, insanda “uzun sürecek” hissi yaratıyor ve herkes de bundan korkuyor.

Lefkoşa Kaza Mahkemesi, dün davacı ve davalıların hitaplarını dinleyerek, duruşmaları sonlandırdı.

Vatandaşlar, mahkemenin, Gönyeli altgeçit-üstgeçit projesiyle ilgili dava kararını, en erken zamanda açıklamasını bekliyor.

Taraflar dün de görüşlerini ortaya koydu. Davalı taraf, davacıların iddialarını abartılı buldu.

Davacılar da iddialarında ısrar etti ve 2 milyon 700 bin sterlin tazminat talep ettiğini yineledi.

Mesela dün Avukat Hasan Esendağlı, davacıların anayola çıkış haklarının engellenmesi konusunda şahadet olmadığını söyledi.

Davacıların servis yolu ile anayola çıkışlarının sağlandığını ifade eden Esendağlı, çift şeritli anayola, doğrudan çıkışın çok ciddi tehlike arz ettiğine vurgu yaptı.

Davacıların, mallarının 2 milyon 700 bin sterlin değer kaybına uğradığını ileri sürdüğüne dikkat çeken Esendağlı, bu iddianın ispat yükümlülüğünün davacılarda olduğunu kaydetti.

Avukat Ünver Bedevi de, gayrimenkullerin yolsuz bırakıldığını ve davacıların tazminat talep ettiğini söyledi.

Bedevi, “Duvar engeli olduğu sürece anayola çıkış engeli devam edecektir” dedi. Bedevi, belediyenin izinsiz proje yaptığını, ara emrine rağmen devam ettiğini ileri sürdü.

Tarafların iddialarıyla ilgili mahkemeden birkaç söz aktardık sizlere.

İnanın, bu tartışmaların hiçbiri vatandaşları ilgilendirmiyor.

Mağduriyet yaşayan vatandaşlar, bu tartışmalara zaten uzun zamandır tanık olduklarını, daha fazla tartışma duymak istemediklerini ve mahkemenin acilen kararını vermesini talep ediyor.

Mahkemenin “süresiz” ertelemesinin, çok kısa sürmesini bekleyen vatandaşlar, “dayanacak gücümüz kalmadı” diyor.

Umarız bölgedeki yolu kullanan, bölgede yaşayan, işyeri sahibi olan ve mağduriyet yaşayan vatandaşlarımız yine aylarca mahkemenin kararını beklemez. Umarız bu işkence, mart ayı çıkmadan biter.

YORUM EKLE