Çocuk tanık, cinayetin kara kutusu

Akile Nacisoy Akdoğan’ın ölümüyle ilgili cinayet davası, Girne Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülmeye başladı. İlk oturumda, savcı da savunma avukatı da davanın en önemli tanığı 11 yaşındaki T.A.’ya işaret etti.

Çocuk tanık, cinayetin kara kutusu
  • 18 Mayıs 2018, Cuma 9:32

Ahmet VAMIK
Eşi Akile Nacisoy Akdoğan’ı öldürmekle suçlanan Yaşar Akdoğan’ın aleyhindeki cinayet davası Girne Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüşülmeye başlandı. Davanın dünkü celsesinde davayı yürüten savcı da, savunma avukatı da davalarını hangi çerçevede yürüteceklerinin izahını yaparken, her ikisi de çiftin 11 yaşındaki kızları T.A.’nın tanıklığının önemi üzerinde durdu.

Girne Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Fadıl Aksun, Kıdemli Yargıç Pınar Beyoğlu ve Yargıç Temay Sağer’in huzurunda görüşülen duruşmada, KKTC Başsavcılığı adına Kıdemli Savcı Erdinç Akyener hazır bulundu.
Davanın açılış duruşmasında, Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, aleyhinde “İnsan Öldürme” davası getirilen sanık Yaşar Akdoğan’ı hangi olgulara dayanarak itham ettiklerini mahkemeye aktarırken, savunma avukatı Boysan Boyra ise sanık lehindeki savunmasını dayandırdığı olguları mahkemeye aktardı.
Girne Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen cinayet davası, ilk tanığın dinlenmesi için ileriki bir tarihe ertelendi.

Akyener: Meselenin tek görgü tanığı 11 yaşındaki T.A.
Açılış konuşmasını gerçekleştiren Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, sanık aleyhine “İnsan Öldürme” davası getirdiklerini belirterek, sanık Yaşar Akdoğan’ın 30 Aralık 2016 tarihinde, Girne’de, eşi Akile Nacisoy Akdoğan’ı ayak bileklerinden tutarak birlikte yaşadıkları evin mutfak balkonundan aşağıya attığını ifade etti.

Sanığın olay öncesi eşini darp ettiğini ve şiddet tehdidinde bulunduğunu kaydeden Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, meselenin esas ve tek görgü tanığının Akdoğan çiftinin 11 yaşındaki kızları T.A. olduğunu belirtti.
İthamname hazırlanırken T.A.’nın ifadesinin dikkate alındığını söyleyen Erdinç Akyener, T.A.’nın anne ve babasının süregelen tartışmaları olduğu ve aralarında birçok tartışma yaşandığına yönelik ifade verdiğini dile getirdi.
Sanık Yaşar Akdoğan’ın olay günü, kendinden geçmiş halde olan Akile Nacisoy Akdoğan’ı koltuk altlarından tutup balkona doğru götürdüğünü ve balkon demirlerinden sarkıttığını kaydeden Akyener, daha sonra sanığın, maktulenin ayak bileklerinden tutarak aşağıya attığını sözlerine ekledi.
Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, mahkemede 10 farklı tanık dinletme düşünceleri olduğunu açıkladı.

Boyra: T.A.’nın ifadesi çelişkilerle dolu
Akile Nacisoy Akdoğan’ın 30 Aralık 2016 tarihinde evinin balkonundan aşağıya düşerek hayatını kaybettiğini belirten savunma avukatı Boysan Boyra, söz konusu davanın maktulenin ne şekilde aşağıya düştüğüyle ilgili olduğunu kaydetti.
Savcılığın, maktule Akile Nacisoy Akdoğan’ı eşi Yaşar Akdoğan’ın aşağıya attığı iddiasını 11 yaşındaki T.A.’nın ifadesine dayandırdığını dile getiren Boysan Boyra, T.A.’nın polise vermiş olduğu ilk ifadesinde her şeyi detaylı olarak anlattığını fakat cinayetle ilgili herhangi bir ima ya da iddia da bulunmadığını anımsattı.
Aradan 8 ay gibi bir zaman geçtikten sonra T.A.’nın farklı bir ifade vermeye karar verdiğini savunan Boyra, ortada bir cinayet iddiası varken Akile Nacisoy Akdoğan’ın ailesinin polise gitmek yerine Sosyal Hizmetler Dairesi’ne gittiklerini söyledi.
T.A.’nın günlerce psikolojik muayeneden geçmesinin ardından ifade verdiğini belirten Boysan Boyra, şu an 12 yaşında olan T.A.’nın çok akıllı bir çocuk olduğunu vurguladı. Boyra, küçük T.A.’nın PI duruşması sırasında mahkemede tanıklık yapan birçok polisten bile daha akıcı ve soğukkanlı bir ifade verdiğini vurguladı.
Annenin vefatının ardından T.A. ve kardeşinin, anneanne, teyze ve dayılarıyla birlikte yaşamaya başladıklarını söyleyen avukat Boysan Boyra, “maktulenin ailesi tarafından, sanığın eşi Akile hanımı öldürdüğü konusunda büyük bir kampanya başlatıldı. Anneanne, teyze ve dayı cinayet iddiasında ısrarlı oldular. Böyle bir ortamda kalan küçük bir çocuğa, bu kadar yükleme yapılırsa, mahkemede verdiği ifadede doğru olmayabilir. Bunlar kendisine öğretildi, çünkü T.A.’nın ifadesi çelişkilerle dolu. Küçük T.A.’nın bu hikayeyi anlatmasındaki sebebi de mahkeme sonunda aktaracağız” diyerek konuşmasını tamamladı.
Girne Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Fadıl Aksun, davayı İddia Makamı’nın ilk tanığı olan, meselenin tahkikat memuru Polis Müfettiş Muavini Umut Demir’in dinlenilmesi üzere ileri bir tarihe erteledi.

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 1

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
Pop Up ek