Dijsselbloem’in açıklamaları tepkilere neden oldu

Portekiz Maliye Bakanı Mario Centeno’nun Euro Grubu Başkanlığı’na getirilmesine karşın Euro Grubu Başkanlığı’nı 13 Ocak 2018’e kadar sürdürme kararı bulunan Euro Grubu Başkanı Jeroen Dijsselbloem'in, Güney Kıbrıs’ta 2013 Mart ayında uygulanan mevduatların tıraşlanması konusundaki açıklamalarının özellikle Rum başkanlık seçimleri sahnesinde tepkilere neden olduğu belirtildi.

Dijsselbloem’in açıklamaları tepkilere neden oldu
  • 09 Aralık 2017, Cumartesi 12:24

Fileleftheros gazetesine göre Euro Grubu Başkanı Dijsselbloem, DİKO Avrupa Parlamentosu üyesi Kostas Mavridis’in sorusu üzerine, Avrupa Parlamentosu Ekonomi Komitesi önünde yaptığı açıklamada, yatay tıraşlamayı Avrupa Merkez Bankası’nın değil Rum Meclisi’nin reddettiğini açıkladı.

Rum Hükümeti başta olmak üzere siyasiler bu açıklamayı yorumladı.

Hükümet Sözcüsü Nikos Hristodulidis, Euro Grup eski başkanının söylediklerinin, hükümetin çok önce söyledikleri olduğunu belirtti.

Hristodulidis, çok önce söylemiş olduklarını, Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in bağlı olduğu siyasi gruba, Avrupa Halk Partisi’ne ait olmayan, Dijsselbleom’den duymuş olduklarını ve muhalefetin AP üyesinin sorusunu yanıtladığına dikkati çekti. 

Rum Yönetimi Başkanı adayı ve DİKO Başkanı Nikolas Papadopulos’un kurmaylığı ise yaptığı açıklamada Dijsselbloem’in tıraşlamayla ilgili söylediklerinin beklenen bir şey olduğunu ve Dijsselbloem’in o dönemde Rum halkına empoze ettiği kararı savunduğunun da açık olduğunu ifade etti. 

Stavros Malas’ın kurmaylığı ise açıklamasında bu açıklamaları kimin istediği ve kimlere hizmet ettiğini sordu.  

EDEK açıklamasında, bu açıklamaların Mart 2013’te olanların Euro Grubu’nun aynı açıklamalarını ve özellikle Avrupa Komisyonu’nun Mart 2013’te yayımlanan açıklamalarını çürüttüğünü belirtti. 

DİSİ ise açıklamasında, Nikolas Papadopulos’un kurmaylığının, Kostas Mavridis aracılığıyla, kötüleme girişiminin söz konusu olduğunu ifade etti. 

Alithia gazetesine göre Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis, Dijsselbleom’in açıklamalarını yorumlayarak Güney Kıbrıs’ta garantili mevduatın bulunmadığını, bu nedenle çöküşün direk olduğunu, meclis tarafından onaylanan tıraşlamanın, ilk önerinin reddilmesinin sonucu olduğunu da anımsattı. 

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık