Mağusa Limanı ve Suriçi de ziyaret edilmeliydi

Mağusa İnisiyatifi sözcülerinden Serdar Atai, AP Dilekçe Komitesi’nin yaptığı ziyareti, Palm Beach ve Derinya ile sınırlı tutmasının, daha geniş çerçevede değerlendirme yapılmasına engel teşkil ettiğine dikkat çekti

Mağusa Limanı ve Suriçi de ziyaret edilmeliydi
  • 15 Mayıs 2018, Salı 9:19

Ahmet İLKTAÇ

Mağusa İnisiyatifi sözcülerinden Serdar Atai, AP Dilekçe Komitesi’nin yaptığı ziyareti, Palm Beach ve Derinya ile sınırlı tutmasının, daha geniş çerçevede değerlendirme yapılmasına engel teşkil ettiğine dikkat çekti ve bu ziyarete Mağusa Limanı ve Suriçi’nin de dahil edilmesi gerektiğini söyledi.

Serdar Atai, inisiyatif olarak aldıkları davet üzerine, gruplarını temsilen, Avrupa Parlamentosu Dilekçe Komitesi’nin Mağusa ziyareti öncesinde, Lefkoşa’daki Avrupa Parlamento Ofisi’nde, 7 Mayıs akşamı gerçekleşen toplantıya Okan Dağlı ile birlikte katıldıklarını söyledi.
Serdar Atai, konuk heyeti, 8 Mayıs'taki Palm Beach sahili ve Derinya ziyaretine, Mağusa Limanı ve Mağusa Suriçi’ni de dahil etmek için çaba harcadıklarını ancak zaman darlığı gerekçesiyle tekliflerinin reddedildiğini kaydetti.
Sadece Palm Beach sahili ve Derinya ile sınırlı bir ziyaretin, heyetin, resmin bütününü görmelerine ve daha geniş çerçevede bir değerlendirme yapmalarına engel teşkil ettiği düşüncesiyle, 8 Mayıs'taki ziyarete, Mağusa İnisiyatifi olarak katılmama kararı verdiklerine değinen Atai, ziyaret programına kendileri katılmasa da kuzeyde, Palm Beach sahilinde, güneyde ise Derinya’da, iki tarafın aşırı unsurlarının şovenist tavırlarını tasvip etmediklerini açıkladı.
 

Atai: Dilekçe Komitesi’nin ziyareti öncesi toplantı yaptık
Gazetemiz KIBRIS’a konuşan Mağusa İnisiyatifi sözcülerinden Serdar Atai, 6 yıldır birlikte organizasyon düzenledikleri güneydeki Mağusa Kentimiz İnisiyatifi’nin temsilcileri ile birlikte ortak çalışmaları hakkında bilgiler sunduklarını kaydetti.
Yine önümüzdeki dönemde, Maraş ile ilgili beklentilerini ve önerilerini konuk heyete sunduklarını anlatan Atai, buna göre müzakerelerin yeniden tıkandığı noktada, Guterres Çerçevesi’nin, federal bir çözüme ulaşmak için fırsat sunduğunu ve güven yaratıcı adımların atılmasına da kısıtlama getirmediğini bildirdiklerini belirtti.
Serdar Atai, 44 yıldır kapalı tutulan ve harabeye dönmüş halde duran kapalı Maraş’ın teknik uzmanlar tarafından ziyaret edilerek, mevcut durumun tespitine, uzmanlar arasında konsültasyona, gerekli olan teknik işin detaylandırılmasına ve Mağusalı Türklerle Rumların görüşlerini de dikkate alacak bütüncül imar planının hazırlanmasına ihtiyaç olduğunu aktardıklarına değindi.
Böyle bir görev gücünün aynı zamanda Mağusa Suriçi’ni de ziyaret ederek, UNESCO Dünya Kültürel Mirası Listesi’ne başvuru için gerekli adımları planlamasını ve Suriçi’ne yönelik fon akışına destek olmasını istediklerini söyleyen Atai, benzer bir teknik çalışmanın aynı ihtiyaçların karşılanmasına muhtaç olan Mağusa Limanı’nda yapılması gerektiğinin altını çizdiklerini dile getirdi.
Serdar Atai, Mağusa Limanı’nın ticari bir limandan, kurvaziyer gemileri ile yatları ağırlayabilecek uluslararası bir turizm limanına dönüşümü için çalışmalar başlatılması gerektiğine dikkat çektiklerini de aktardı.
Yine genişletilmiş Mağusa olarak tanımlanabilecek Derinya ile Glapsides arasında kalan kesintisiz bölgede, gençleri sürece dahil edecek, ilişkilerini geliştirerek birlikte çalışabilmelerinin ve kaynaşmalarının önünü açacak bir yol haritası oluşturulması gereğine işaret eden Atai, kentin doğal mirasının bir parçası olan Çanakkale ve Karakol Bölgesi’ndeki sulak alanların koruma altına alınacağı, askeri yasak bölgelerin flora ve faunası bozulmadan kente nefes aldırabileceği ve kentlinin doğada vakit geçirebileceği yeşil doğal alanlara dönüştürülmesi için planlama faaliyetlerine ihtiyaç olacağını bildirdiklerini de söyledi.
 

Şovenist tavırları tasvip etmiyoruz
Serdar Atai, Mağusa’da bugünkü durumda gerek Kıbrıslı Rum göçmenler, gerekse de şu an bölgede yaşamını sürdüren Kıbrıslı Türklerin insanca yaşamdan ve kentlerinin keyfini çıkarmaktan mahrum bırakıldığını gelen

heyete de izah ettiklerini, 74’ten bu yana çürümeye terk edilen Maraş’taki evlerle otellerin yasal sahiplerine iade edilerek, herkesin çıkarına yeniden yaşama kazandırılmasının elzem olduğunu ve bu konuda AB’nin desteğini talep ettiklerini ifade etti.
Serdar Atai, bölgede bu yönde atılacak adımların bütünlüklü çözüme giden yolda ilk adımı oluşturarak, iki toplumun gelecekte birlikte yaşama ve çalışmasına ilişkin güçlü bir referans sağlayacağını kaydetti.
Serdar Atai, toplantıda, Komite Başkanı Cecilia Wilkstörm’ün bunun nasıl başarılabileceği sorusu üzerine, Türk tarafının bilinen pozisyonunun gündeme getirildiğinde, Ercan Havalimanı’nın ve Girne Limanı’nın da böyle bir açılımın parçası olması gerektiği noktasında olduğunu belirterek, bunların da dikkate alınması gerekeceğinin altını çizdiklerini belirtti.
Konuk heyetin 8 Mayıs'taki Palm Beach sahili ve Derinya ziyaretine, Mağusa Limanı ve Mağusa Suriçi’ni de dahil etmek için çaba harcadıklarını ancak zaman darlığı gerekçesiyle tekliflerinin reddedildiğini ifade eden Atai, sadece bunlarla sınırlı bir ziyaretin, heyetini resmin bütününü görmelerine ve daha geniş çerçevede bir değerlendirme yapmalarına engel teşkil ettiği düşüncesiyle, 8 Mayıs'taki ziyarete Mağusa İnisiyatifi olarak katılmama kararı verdiklerini belirtti. Atai, ziyaret programına kendileri katılmasa da, kuzeyde, Palm Beach sahilinde, güneyde ise Derinya’da, iki tarafın aşırı unsurlarının şovenist tavırlarını tasvip etmediklerine değinerek sözlerini noktaladı.

Beğendim 1 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık