Meclis mahkemeler bütçesini görüşüyor

Meclis mahkemeler bütçesini görüşüyor
  • 16 Mart 2018, Cuma 14:06

İlk sözü YDP Genel Başkanı Erhan Arıklı aldı. Arıklı, vatandaşların yarısının birbiriyle davalı olduğunu, adaletin, farklı sebeplerle sürekli geciktiğini söyledi.

Polisin kıt imkanlarıyla suçluları çabucak yakaladığını ancak “geciken adalet adalet değildir” ilkesinin bizim ülkemizde de geçerli hale geldiğini belirten Arıklı, davalarla ilgili istatistik bilgi verdi.

İhtisas mahkemelerinin kurulmasının taahhüt edilmesine rağmen henüz hayata geçmediğini kaydeden Arıklı, mahkemelerde yaşan sorunlara ve eksikliklere işaret etti.

Arıklı, mahkemelerde yıllarca süren davalara örnekler vererek, hukukçuların da tercüman, personel ve altyapı eksikliğinden şikayet ettiğini söyledi.  

Tebliğ metodunun işe yarar olduğunu ancak tüzüğün biraz daha geliştirilerek elektronik ortamda uygulanmasının daha işe yarar olacağının savunulduğunu anlatan Arıklı, personel eksikliğinin giderilmesinin de altyapı yetersizliği nedeniyle tek başına işe yaramayacağını kaydetti.

Ülkedeki avukat sayısının fazlalığına da işret eden Erhan Arıklı, bu konunun da sistemli şekilde ele alınmasını önerdi.

“Adalet eşit dağıtılmalı ki herkesin içi rahat olsun”

YDP Genel Başkanı Arıklı, yargıda bir takım yanlışlıklar yapıldığını, Başbakan’ın “kalın ayarına rağmen” bu konuyu bir kez daha açmak zorunda olduğunu belirterek, “Adalet eşit dağıtılmalı ki herkesin içi rahat olsun” dedi.

Adaletin sorgulanmasının kimsenin işine gelmeyeceğini, bu nedenle kişiye göre kararlar değil eşit adalet gerektiğini dile getiren Arıklı, bu nedenlerle yargının tartışılamayacağı bir ortam yaratmanın görevleri olduğunu kaydetti.

Arıklı, hükümetin yargı reformuyla ilgili atacağı her adımı destekleyeceklerini belirtti.

Angolemli: “mahkemelere olan inanç yitirilmemeli”

TDP Milletvekili Hüseyin Angolemli, mahkemelerin halk gözündeki önemine değinerek, mahkemelere olan inancın yitirtilmemesi gerektiğini vurguladı.
Özellikle ara emirlerinin sık sık ertelenmesinin bir zafiyet yarattığına dikkat çeken Angolemli, bunun halkta istenmeyen güvensizlik algısı oluşturduğunu söyledi.

Öztürk: “mahkemelerde hâlâ sağlıklı bir işleyiş yok”

UBP milletvekili Yasemin Öztürk, personel eksikliği nedeniyle yaşananlara örnek vererek, mahkemelerde yaşanan sorunların şikayet edileceği bir merci olmadığını söyledi.
Yeniden yapılandırma yasasının az da olsa bir rahatlama sağladığını ancak mahkemelerde hâlâ sağlıklı bir işleyiş olmadığını belirten Öztürk, adaletin güçsüzleri koruması için var olduğunu vurguladı.

Öztürk, alacak davalarında iflas yasasının çalıştırılarak hapisliklerin azaltılması gerektiğini belirterek, güçlülerin de yaptığı yanlışlıkların bedelini ödemesini istedi.

Hasipoğlu: “yasalardaki eksikler hem avukatları hem mahkemeleri zora sokuyor”

UBP Milletvekili Oğuzhan Hasipoğlu, kuvvetler ayrılığı ve yargı bağımsızlığının hayatın her safhasında herkesin ihtiyacı olan hukuk ve adaleti sağladığını ifade ederek, yargıçların kendi kafalarına göre değil yapılan yasalarla karar verdiğini, o yüzden Meclis’in de konuya dahil olduğunu söyledi.

Hasipoğlu, dava süreçleriyle ilgili bilgi vererek, ara emirleriyle ilgili kriterleri anlattı.

Sabıka kayıtlarının mahkeme tarafından silinmesine izin veren yasayla ilgili eksiklikleri de dile getiren Hasipoğlu, yapılan yasalardaki eksikliklerin hem avukatları hem de mahkemeleri zora soktuğunu söyledi.

Hasipoğlu, yasalardaki eksikliklerin uygulamada fark edildiğini, bu nedenle de yapılan şikayetlerin oluşturulacak komitelerde tadil edilebileceğini belirtti.

Tatar: “ihtisas mahkemeleri kurulmalı”

UBP Milletvekili Ersin Tatar da, bağımsız ve güvenilir mahkemelerin ekonomi için de vazgeçilmez olduğunu vurguladı.

Tatar, yargının şahsi duygularla uygulanamayacağını dile getirerek, ülkenin kanunlarının temel alınması ve karışıklığa sebep vermemek gerektiğini kaydetti.
İhtisas mahkemelerinin kurulmasının önemine işaret eden Tatar, devletin büyümesiyle davaların da çeşitlendiğini söyledi.

Tatar, geçmişte vatandaşların mağduriyetlerini azaltmak için bankalarla yapılan çalışmaları anlatarak, ödenemeyecek taksitler belirleyip ödemediği için kişileri hapse atmanın doğru olamayacağını belirtti.

Avukat tutacak parası olmayan kişilerin mağduriyetlerini giderecek de bir yöntem bulunması gerektiğini söyleyen Tatar, tüm tarafların güçlü ve bilinçli hukukçulara ihtiyacı olduğunu kaydetti.

Beğendim 0 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık