Siyasi amaçlı bir genelleme

Kıbrıslı Türklerin mevduatlarını Güney Kıbrıs’taki bankalara taşımak istedikleri iddiasını yorumlayan uzmanlar, bunun ‘son derece mantıksız’ olduğu görüşünde buluştu

Siyasi amaçlı bir genelleme
  • 24 Mayıs 2018, Perşembe 9:07

Ali ÇATAL

Güney Kıbrıs’ta yayımlanan Politis gazetesi, Kıbrıslı Türklerin mevduatlarını Güney Kıbrıs’taki bankalara taşımak istediğini iddia etti. Bu iddiayı yorumlayan uzmanlar ise bunun son derece mantıksız bir davranış olduğunu belirterek, siyasi amaçlı bir genelleme olduğu ortak görüşünde birleşti.

KKTC’deki bankacılık sektörü uzmanları, böylesi bir eylemin, ilgili haberde iddia edilenin aksine ‘son derece mantıksız’ olduğunu ifade etti. Uluslararası para transferinde kolaylık sağlamak amacıyla şirketler bazında ve sınırlı bir talebin olabileceğini kabul eden uzmanlar, toplumun genelinin mevduatı Güney Kıbrıs’a taşımak gibi bir isteğinin olduğunu düşünmediklerini belirtti.

“Kıbrıslı Türkler güneydeki bankalara yöneliyor”

Güney Kıbrıs’ta yayımlanan Politis’te yer alan haberde, TL’nin değer kaybetmesinin, Kıbrıslı Türkleri Güney Kıbrıs’a yönelttiği iddia edilmişti.

Politis gazetesi, “Kıbrıslı Türkler Burada Hesap Açmak İstiyor-Türk Lirası’nın Değer Kaybetmesi Kıbrıslı Türkleri Özgür Bölgelere İtiyor” başlıklı manşet haberinde, TL’nin sürekli değer kaybetmesi nedeniyle Kıbrıslı Türkler için Kuzey Kıbrıs’taki durumun hızla kötüye gittiğini iddia etmiş; Kıbrıs Türk sendikal örgütlerinin de acil tedbirler alınmasını ve ekonomi konusunda daha sağlıklı bir yaklaşım benimsenmesini istediklerini kaydetmişti.

Akaryakıt ve elektrik fiyatlarının Kuzey Kıbrıs’ta geçtiğimiz ay yüzde 15 arttığını, sağlık hizmetlerinin fiyatlarınınsa iki katına çıktığına da değinen gazete, iktisadi dengesizlik içerisindeki Türkiye ekonomisine doğrudan bağlı Kuzey Kıbrıs’taki yapının, ortalama bir Kıbrıslı Türkü ‘mülk garantisi’ nedeniyle Güney Kıbrıs’a yönelttiğini de öne sürmüş, ‘kurtarılabilecek’ her şeyi kurtarmak için en basit ve kolay çözümün de Güney Kıbrıs’taki bir bankada hesap açmak olduğunu savunmuştu.

Gazete, bu nedenle son günlerde Güney Kıbrıs’ta Euro hesabı açma işlemlerine ilişkin, Kıbrıslı Türklerin güneydeki bankalara sorularının arttığını da yazmıştı.

Kıbrıslı Türklerin genelinin ekonomik çıkmazda olduğunu ve Güney Kıbrıs’taki mağazalara gidişlerinin azaldığını da savunan Politis, AB tarafından kontrol edilip denetlenen bankalarda bulunan Euro hesaplarının ‘görece güvenli’ olduğunu düşünen Kıbrıslı Türklerin, mevduatlarını Güney Kıbrıs’a taşıma ihtimalini araştırdıklarını da eklemişti.

Yasal durum ne?

Kıbrıs Cumhuriyeti yurttaşlığına sahip Kıbrıslı Türklerin, Güney Kıbrıs’ta ikamet gösterip, kendi adlarına gönderilmiş en az bir fatura ibraz edebilmeleri durumunda, Güney Kıbrıs’taki bankalarda hesap açmalarının önünde yasal herhangi bir engel bulunmuyor. Güneyde Kıbrıslı birçok Türkün ve ithalatçı şirketin banka hesabı halihazırda zaten mevcut.

Neler tetiklemiş olabilir?

Döviz kredisi konusunda başta ‘döviz geliri olmayanın dövizle borçlanamaması’ olmak üzere son dönemde çıkan haberlerin, Türkiye’de döviz hesaplarına el konulacağı dedikodusunun ve çocukları AB ülkeleri başta olmak üzere yurt dışında öğrenim gören ailelerin ‘paranın hızlı transferi’ olanağı vermesi nedeniyle yaptıkları tercihlerin, böylesi bir düşüncenin toplumda ‘sınırlı da olsa’ karşılık bulmasına neden olabileceği de düşünülüyor.

Uzmanlar ne diyor?

Ahmet Melih Karavelioğlu (Albank Ltd. Genel Müdürü):

Bankalarındaki mevduatı henüz yakın geçmişte tıraşlamak zorunda kalmış bir ülkeye para götürmek kesinlikle mantıklı değil. Keza güneydeki mağazadan mal almak da artık ciddi anlamda daha pahalı hale geldiği için Kıbrıslı Türklerin Rum tarafında değil; Rumların bizim tarafta harcama yapmasını beklemek gerekir.

Serkan Dönmez (Yatırım Uzmanı ve Varlık Yöneticisi):

Kaçıştaki temel sebep bence güvenin eksilmesi. Aynı neden, kurlar üzerindeki baskıyı da artırıyor. Temel makro datalarda ciddi kötüleşmeyi bir süredir zaten izliyoruz. Güvenin eksilmesinin nedenini ise bir iki başlıkta toplayabilirim. Birinci olarak, bu gidişin kronikleşme olasılığının giderek artması. Şöyle ki; hatırlayacağınız üzere yüksek enflasyon ve sağlıksız yüksek büyüme bizi bu noktaya taşımıştı.

İçinde bulunduğumuz günlerde kur artışı ve enflasyon etkisi kuvvetlenerek devam ediyor. Bu noktadan da enflasyona çözüm bulamayacak bir ekonomi görünümü gittikçe kuvvetleniyor. Diğer taraftan, ekonominin yüzde 60’ının faiz duyarlılığı, inşaat ve yan sektörleri başta olmak üzere çok yüksek ve bu durum da faize müdahalenin maliyetini oldukça artırıyor. İkinci olarak, uluslararası finans imkanlarının maliyetinin artması ve gittikçe kısıtlı hale gelmesi. Kredi derecelendirme kuruluşlarının tavırları ve sendikasyon yenilemeleri yakın takip edilmesi gereken unsurlar olacak. Sonuç olarak yeryüzündeki en korkak meta olan paranın bu kadar riski tolere edebilmesi çok mümkün değil. Para, kendine yeni yerler korunaklı limanlar arayacaktır. Yetkili kuruluşların bu gerçeği kabul edip somut yapısal reformlar içine girmesi gerekiyor. Henüz ve hâlâ geç değil.

Okan Veli Şafaklı (Ekonomist & Akademisyen):

Bu tamamen konjonktürel bir durum. Nasıl ki güneydeki bankacılık sektörü darmadağın olduğunda, Kıbrıslı Rumlar akın akın kuzeydeki bankalara yöneldiyse; halkımızda da sadece ve sadece Türkiye’nin an itibarıyla içerisinde bulunduğu eko-politik konjonktürden kaynaklı bu yönde bir eğilim olabilir fakat geçici bir durumun etkileri üzerinden böylesi bir haber yapmak, her şeyden önce olayı siyasileştirmektir. Şundan herkes emin olsun: Ülkemiz bankacılık sektörü, 2000 yılından başlayan çalışmaların da yoğun etkisiyle güneydekinin her anlamda fersah fersah ilerisindedir. Ayrıca halkımız şunu da bilmelidir ki ‘AB güvencesi’ gibi bir emniyet durumu da söz konusu değil, zira Güney Kıbrıs, mevduatları tıraşlayacak kadar kötü duruma düştüğünde de Avrupa Birliği üyesiydi. Yani böylesi bir eylem, TL’nin değer kaybı nedeniyle konjonktürel açıdan makul görünmekle birlikte aslında aman aman faydalı bir etkiye sahip değildir.

Dilek Kemancıoğlu (Limasol Türk Kooperatif Bankası Hazine ve Fon Yönetimi Müdürü):

Öncelikle şunu belirtmeliyim ki Euro çıkışına yönelik bir hissiyatı kesinlikle yaşamadık ve yaşamıyoruz. Hatırlayacağınız üzere ‘Bankalar Krizi’ diye bilinen süreçte de güneydeki halktan kuzeyde hesap açma talebi geliyordu. Bugün şayet bunun tersi bir durum yaşanıyorsa, bu talebin, bahsettiğim süreçte güneyden gelen talebi aştığını kesinlikle sanmıyorum, ki mevduat tıraşlamayla söz konusu sorun her ne kadar çözüldü gibi görünse de güneydeki ortam da halen sütliman değil.

Zamanında yaşanan kriz bilindiği halde bu riski alıp parayı güneye taşıyarak orada mevduat açmak da tam anlamıyla delilik. Belirttiğim üzere, çok sınırlı bir talep -o da gerçekten varsa-, siyasi nedenlerle ne yazık ki genelleniyor. Şunu da ekleyeyim: Halkta dövize bir talep de zaten yok. Herkes şu an kur farklarındaki dalgalanmanın geçmesini bekliyor.

Fehiman Eminer (Ekonomist & Akademisyen):

Bu iddiaya açıkçası pek de inanmıyorum. Uluslararası işlemlerde kolaylık sağlanması amacıyla şirketler bazında ve sınırlı kalmak üzere bir talep belki vardır fakat toplumun genelinde Güney’de ciddi bir mevduat açma eğilimi olduğunu gerçekten sanmıyorum, ki çevremde de böyle bir şeyi hiç gözlemlemedim. Söz konusu haber, ortalığı bulandırma amacıyla yapılmış. Şunu da ekleyeyim: Güney’deki bankalar sektöründe risk faktörü, Kuzey’dekinden çok daha yüksek.

 

Beğendim 2 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 12 10 1 1 17 31
2 YENİCAMİ AK 12 9 2 1 18 29
3 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 12 7 0 5 9 21
4 CİHANGİR GSK 12 6 3 3 2 21
5 TÜRK OCAĞI LİMASOL 12 6 2 4 9 20
6 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 12 6 2 4 1 20
7 GÖNYELİ SK 12 6 1 5 4 19
8 BAF ÜLKÜ YURDU 12 5 3 4 8 18
9 LEFKE TSK 12 5 3 4 0 18
10 ÇETİNKAYA TSK 12 5 3 4 0 18
11 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 12 2 7 3 -10 13
12 GENÇLİK GÜCÜ TSK 12 2 4 6 -8 10
13 BİNATLI YSK 12 3 1 8 -10 10
14 GİRNE HALK EVİ 12 2 1 9 -9 7
15 ESENTEPE KKSK 12 2 1 9 -15 7
16 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 12 1 4 7 -16 7
yukarı çık