Suçun kadına karşı işlenmesi ağırlaştırıcı faktör

Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi, istifa ettiği otelin casinosunda, halkla ilişkiler müdiresinin tokatla kulak zarını yırtıp, kanatan İrfan Musaoğulları’na 3 ay hapis cezası verdi ve şu vurguyu yaptı

Suçun kadına  karşı işlenmesi  ağırlaştırıcı faktör
  • 20 Mart 2018, Salı 8:10

Sedef BOŞNAK

Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi, İrfan Musaoğulları’nı, Nisan 2017’de işlediği, “Vahim zarar”, “Sarhoşluk”, “Rahatsızlık” ve “Uygunsuz tavır ve hareket” suçlarından yargılayarak, 3 ay hapis cezasına çarptırdı.

Alkollüyken, bir gün önce istifa ettiği otelin casinosunda husumetli olduğu halkla ilişkiler müdiresinin, tek tokatla kulak zarını yırtıp, kanatan İrfan Musaoğulları’na işlediği suçun vahametine göre cezalandıran mahkeme,

müştekinin affetmediği sanığın, şiddet içeren hareketini bir kadına karşı işlemesini, ceza takdirinde sanık lehine ağırlaştırıcı bir faktör olarak ele aldıklarına dikkat çekti.

Mahkeme ayrıca şu vurguyu yaptı:

“Anayasanın 15/1 maddesine göre herkes vücut bütünlüğü hakkına sahiptir. Yine anayasanın sair maddelerine göre, KKTC hukuk üstünlüğü olan bir hukuk devlettir. KKTC’de bulunan herkes, hukuk kurallarına uymalıdır. Gayri kanuni bir şekilde, bir başkasına zarar vermemeli ve bir başkasını hatalı olduğu gerekçesiyle cezalandırmaya kalkışmamalıdır. Aksine bir davranış, toplumun güven ve huzurunu bozar. Hukuk devletinde bu tür davranışlara müsamaha gösterilemez”.

Yaygın suçlar

Başkan Fadıl Aksun, Kıdemli Yargıç Pınar Beyoğlu ve Yargıç Temay Sağer’den oluşan Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nin oybirliğiyle aldığı kararı Yargıç Temay Sağer açıkladı.

Yargıç Temay Sağer, değindiği meseleyle ilgili olgulara göre, alkol tesiri altındaki sanığın, 15 Nisan 2017’de, yani istifa ettiği günün ertesinde, otelin casinosunda, müşteri ve çalışanların gözü önünde, otelin halkla ilişkiler müdiresinin yüzüne tokat attığını söyledi.

Sağer, konu tarihte, bağırıp çağırarak, etrafındakileri huzursuz edecek şekilde tavır ve harekette bulunan sanığın, yapılan şikayet üzerine, otelin önünde polisi beklerken tespit edilip tutuklandığını anımsattı ve konu suçların yasada öngörülen hapislik cezalarına değindi.

Vahim, ciddi ve yaygın olan “Vahim zarar” suçunun 7 yıl, “sarhoşluk” suçunun 3 ay, “rahatsızlık” suçunun 3 ay, “uygunsuz tavır ve hareket”  suçunun da 1 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığını belirten Temay Sağer, konu suçların gündemlerini en çok meşgul eden suçlar arasında yer aldığına vurgu yaptı.

Temay Sağer, şöyle devam etti:

“Olaydan hemen sonra hastaneye başvuran müşteki ilk muayenesinden sonra hastaneden taburcu edildi. Akabinde ağrıları artan müşteki, ertesi gün tekrar hastaneye gitmiştir ancak ilgili doktoru bulamayan müşteki,  bir gün bekledikten sonra tedavi edilip, kulak zarında yırtık ve kanama tespit edilmiştir. Müştekinin kulak zarı belirli bir günden sonra kendiliğinden hasarı gidermişse de sanığın, fiili neticesinde oluşan yara nedeniyle müşteki günlerce acı ve ıstırap çekti.

Saldırının oluş şeklini değerlendirdiğimizde, sanık ve müşteki aynı otelde çalışmaktaydı. Sanık, güvenlik amiri olarak görev yaparken, müşteki otelin halkla ilişkiler sorumlusuydu. Sanık ile müşteki arasında, bir buçuk yıl öncesine dayanan bir sorun olduğu ihtilafsız bir olgudur. Sanık olay günü alkol tükettikten sonra otele gidip, casino içerisine giriş yapmış ve restoranda müştekinin yanına giderek, müştekiye bir tokat atmıştır. Atılan tokat nedeniyle müştekinin kulak zarı kanama yapıp, yırtılmıştır. Bu sebeple sanık vahim zarar suçunu işlemiştir. Daha sonra sanık, makul mazereti olmaksızın, alkol tesiri altındayken, yüksek sesle bağırıp çağırmak suretiyle rahatsızlık yapıp, etraftakilere huzursuzluk verecek şekilde el kol hareketi yapmıştır. Ve etrafına huzursuzluk verecek tavır ve hareketlerde bulunmuştur. Polisler sanığın nefesinde yüzde 123 promil alkol tespit etmiştir”.

“Şiddet kurbanı oldu”

Yargıç Sağer, müştekinin affetmediği sanığın, şiddet içeren hareketini bir kadına karşı işlemesini, ceza takdirinde sanık lehine ağırlaştırıcı bir faktör olarak ele aldıklarına vurgu yaptı. Sağer, “Sanık, davranışını müştekinin müdür olarak çalıştığı işyerinde, gazino müdürü ve müşterilerin önünde yapmıştır. Şiddet kurbanı olan müştekinin itibar ve özgüveni yerinden sarsılmıştır” dedi.

Meseleyle ilgili tüm hususları değerlendirdiklerini anlatan Temay sağer, sanığı oy birliğiyle suçlu bulup 3 ay hapse mahkum ettiklerini açıkladı.

Temay Sağer, ayrıca, meseleyle ilgili olgularda, ortaya çıkan yasa dışı hususları da dikkate aldı ve bu yönde direktif ve emir verdi.

Mahkemeden iki önemli direktif

Şans Oyunları Yasası uyarınca, KKTC vatandaşı olan sanığın casinoya girişine izin verilen otel ve gazino işletmecisi aleyhine soruşturma başlatılmasına emir veren mahkeme, ilgili doktorun, olay gününde hastanede olmayışıyla ilgili, Kamu Hizmetleri Komisyonu ve Sağlık Bakanlığı’nın gerekli işlemleri yapması için direktif verdi.

Beğendim 1 Muhteşem 0 Haha 0 İnanılmaz 0 Üzgün 0 Kızgın 0

SEN DE DÜŞÜNCELERİNİ PAYLAŞ!

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


yükleniyor

BU HABERİ OKUYANLAR BUNLARI DA OKUDU

YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık