• 03 Haziran 2018, Pazar 9:25
AkayCEMAL

Akay CEMAL

EOKA’cı Skuridis’in Kozanköy macerası...

Kısa adı TMK olan Taşınmaz Mal Komisyonu, 78 yaşındaki Nikolas Skuridis isimli Kıbrıslı Rum’a Kozanköy’deki malını iade etmeye karar verdi. Ardından Skuridis, köyde inşaat çalışmaları başlatmış!..

Konu Rum gazetelerinde geniş yankı buldu. ‘Alithia’ gazetesi, haberi “Nikolas’ın dönüşü… 44 yıldan sonra köyüne gerçek anlamda dönen ilk Kıbrıslı Rum göçmeni” başlıklarıyla manşetten yayınladı. Skuridis, gazeteye yaptığı açıklamada, eşine büyüdüğü eve yeniden yerleşmek ve yaşamının sonuna kadar burada oturmayı istediğini söyledi. Ancak eşinin bu konuda henüz karar vermediğini kaydetti.

Skuridis’in kararı köy sakinleri arasında endişeye, inşa çalışmaları da tepkilere neden olmuş!..

‘Politis’ gazetesi ise, Skuridis’in 1955-59 dönemlerinde EOKA’cı olduğunu, 2004 yılında Annan Planı referandumunda ‘hayır’ çıkması için büyük uğraş verdiğini yazdı. TMK’ya başvurma kararını ise, kendi gerekçesine göre, ‘Kıbrıs sorununun çözümüne ilişkin bir perspektifin olmadığı 2010 yılları sonunda aldığını” ekledi.

Her insan doğup büyüdüğü yerin özlemini duyar. Dini, milliyeti ne olursa olsun! Aynikola’nın, Ayyanni’nin, ya da Evdim’in, Piskobu’nun özlemini duyan Türklerin sayısı az mıdır? Lefkoşa’da oturup da örneğin Sütlüce’nin özlemini duyan bile vardır. Türk de özlem duyar, Rum da, Maronit de!

O bir yana, Taşınmaz Mal Komisyonu, bu konuda kendi yetkisini kullanarak, yasa gereği kararını verdi. Komisyona başvuruda bulunan Kıbrıslı Rum’un 3 seçeneği vardır: Tazminat, takas veya iade. Başvuru sahibi iadeyi tercih ettiğine göre, Komisyon da malını kendisine iade etmiş bulunuyor.

Bu olay, Skuridis’in kendi kararı mıdır, yoksa bir nabız yoklama veya TMK’yı deneme midir? Girişim, Rum yönetiminin hiç mi bilgisi dahilinde yürütülmedi? Hele de Skuridis’in eski bir EOKA’cı olması, dahası Annan Planı referandumunda ‘hayır’ kampanyası yürütmesi manidar değil midir? Annan Planı’na ‘evet’ kampanyası yürütmüş olsaydı, hadi neyse ne de, ‘hayır’ demekle işlerin nereye varacağını bilmiyor muydu? Pek ala da biliyordu.

Açık konuşmak gerekirse bu, Skuridis vasıtasıyla Rum Yönetiminin, Taşınmaz Mal Komisyonu’nu test etme girişimiydi…“Taşınmaz malını iste bakalım verebilecekler, iade edebilecekler mi?” anlamında bir test. Çünkü Rum tarafı uzun bir süreden beri TMK konusunda asılsız, spekülatif haberler düzmekte ve TMK’yı şaibeli bir konuma düşürmek istemektedir. TMK ise, bu kararla ‘test etme oyununu’ bozmuş bulunmaktadır.

Şimdiye kadar yapılan başvurularda tazminat veya takas söz konusuydu. Ancak Rum Yönetimi, şöyle bir el-ense çekercesine TMK’yı yoklama kararı aldı ve duvara tosladı. Bir başka deyişle Komisyon, bu kararıyla kredibilitesini artırmış bulunuyor. Bağlı bulunduğu kurallar çerçevesinde kararını verdi ve Skuridis’e Kozanköy’deki malını iade etti.

Olay Kozanköy’deki soydaşlarımız arasında nasıl karşılanır, o ayrı bir mesele. Ancak Kıbrıs Türkü olgun ve

misafirperverdir. Her hafta KKTC’nin çeşitli bölgelerinde, değişik kiliselerde düzenlenen ayinler de sinsi bir planın parçası olsa da, iki taraf arasındaki güvensizliği körüklese de, bir başka deyişle kendi toprakları kullanılarak faşizme, ırkçılığa hizmet edilse de, halkımız soğukkanlılığını elden bırakmamaktadır.

Kimi Rum, Kuzey’de terk ettiği evini satmak, takas etmek ya da geri almak ister, kimisi de köyünde ölmek ister. Nitekim birkaç yıl önce Güney’de sakin bir Rum, Alayköy’de gömülmek istemiş ve sanırım vasiyeti de yerine getirilmişti…

Evet; EOKA’cı Nikolas Skuridis, eşini de ikna eder ve iade edilen taşınmazında inşaat çalışmaları başlatmaya karar verirse, KKTC’nin yasaları uyarınca ilgili mercilerden izin almak durumundadır. Ha, bu bir emsal teşkil eder mi? O da meselenin bir başka yönü. Rum yönetiminin konuya ilişkin amaçlarını iyice değerlendirmek gerek! Öteden beri egemenliğini Kuzey’e de yayma hevesinde olan Rum idaresinin, bu konudaki taktiklerini mercek altına almak lazım. O kadar ki, Kozanköy’de herhangi bir eylemden siyasi rant elde edebilme ve bunu uluslararası alana yayma amacında olmadığını kim garanti edebilir?

Bu nedenle söz konusu olayda çok dikkatli ve duyarlı davranmak gerek!

 

 


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 BAF ÜLKÜ YURDU 0 0 0 0 0 0
2 BİNATLI YSK 0 0 0 0 0 0
3 CİHANGİR GSK 0 0 0 0 0 0
4 ÇETİNKAYA TSK 0 0 0 0 0 0
5 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 0 0 0 0 0 0
6 ESENTEPE KKSK 0 0 0 0 0 0
7 GENÇLİK GÜCÜ TSK 0 0 0 0 0 0
8 GİRNE HALK EVİ 0 0 0 0 0 0
9 GÖNYELİ SK 0 0 0 0 0 0
10 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 0 0 0 0 0 0
11 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 0 0 0 0 0 0
12 LEFKE TSK 0 0 0 0 0 0
13 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 0 0 0 0 0 0
14 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 0 0 0 0 0 0
15 TÜRK OCAĞI LİMASOL 0 0 0 0 0 0
16 YENİCAMİ AK 0 0 0 0 0 0
yukarı çık