• 09 Ocak 2018, Salı 8:37
AliBATURAY

Ali BATURAY

Önce başarısızlığın nedeni araştırılmalı

Seçim öncesi, “seçim sonucu nasıl olur?” diye tartıştık durduk. Şimdi de “neden böyle olduğunu” anlamaya ve yorumlamaya çalışıyoruz. Daha uzunca bir süre de bunları konuşacağız anlaşılan.

Şimdilerde herkes nasıl bir hükümet kurulacağının peşine düştü. Seçimden çıkan sonuçların nedenlerini erken es geçmemek gerekir. Özellikle de hayal kırıklığı yaşayan ve yaşatan partiler sonuçları önemsemeli ve irdelemelidir. Seçimden çıkan sonuçları siyasi partiler tartışmaz, özeleştiri yapmaz, duyarlı üyeler de bunun hesabını sormazsa yeni hayal kırıklıkları yaşamak kaçınılmaz olacaktır.

Bir hükümet oluşumu içine girmek mi önemlidir, yoksa ortaya çıkan ve bize bazı mesajlar veren sonuçları iyi tahlil etmek mi? Bir parti için gücünü kaybetmek, sandıktan sürünerek çıkmak, grup kuracak sayıya bile ulaşamamak mı derin bir şekilde irdelenmeli yoksa bu can çekişen haliyle, hangi hükümet modeline yama olacağını hesaplamak mı?

Bir partinin güçlenmesi, geleceğini kurtarması, ilkelerine sahip çıkmasından, halkı inandıracak farklılıklar yaratmasından mı geçer yoksa bir hükümet modeline yama olup, devlet olanaklarıyla hayatını devam ettirme imkanı bulmasından mı? Bir hükümet modeline yama olmak ve geleceğini böyle kurtarmaya çalışmak, devlet olanaklarını kullanmakla suçladığınız Ulusal Birlik Partisi’ni model almak değil de nedir acaba? Partiler yanlış yönlendiriliyor bana göre.

Her dönem kilit parti olmakla övünen Demokrat Parti, hükümeti hep yaşam kaynağı, bir “serum”, ya da damarlarında akan “kan” olarak gördü. Peki öyle mi oldu? Maalesef hükümette yer almak Demokrat Parti’nin erimesini engelleyemedi. Partinin ağır toplarının tek tek kaçması sadece “ihanet” ya da “ayartma” ile açıklanabilir mi mesela? Hükümette yer almak her zaman avantaj değildir, hatta beceremezseniz yıpratıcı bile olur ve dezavantaja dönüşür. Büyük ortağa koltuk değneği olursunuz tamam da hayatınızı bunun üzerine kuramazsınız. Bugün Demokrat Parti’nin kan kaybetmesi iddia edildiği gibi yalnızca ‘algı operasyonları’ ve bazı komplolarla açıklanamaz.

Son seçimde de Demokrat Parti, kilit parti olabilir ama bunun cazibesine kapılmak gelecek için bir garanti olmayabilir, olamayacağını geçen dönem gördük. Demokrat Parti’nin geldiği nokta, Toplumcu Demokrasi Partisi için örnek olmalıdır. İlla ki bir hükümet modelinde yer alacaklarsa alsınlar ama neden bu noktada olduklarının özeleştirisini yapsınlar ve nedenlerini de ortaya koysunlar. Yalnızca hükümete tutunarak bir parti geleceğini kurtaramaz.

Parti yetkililerinin kamuoyuna yönelik söylediklerini kesin düşünceleri olarak kabul etmek mümkün değil, kafalarının içinden geçeni de tahmin etmek zorundayız. Mesela, Yeniden Doğuş Partisi, yeni bir parti, hedefleri daha büyüktü ama “yeniyiz, parlamentoya girmek bizim için bir başarıdır” diyorlar mı, bir hükümette yer almak ve bu yönde büyümek gibi bir hedefleri var mı bilemeyiz ama bu hükümet işinin her partiyi olduğu gibi onları da heyecanlandırdığını tahmin etmek zor değil.

Halkın Partisi’nin Ulusal Birlik Partisi ile hükümet kurmak istememesi eleştiriliyor. Uzmanlarımıza göre, hükümet modelleri içinde yer almamak Halkın Partisi’nde kayıplara neden olacakmış, hem milletvekilleri ile partideki etkili kişilerini hem de üyelerini kaybedecekmiş... Halkın Partisi’nin tüm organları ve üyeleriyle birlikte “kaygan” olduğunu düşünmek onlara haksızlık değil midir? Neden böyle düşünülüyor? Halkın Partisi güçlü bir muhalefet yapamaz mı? Yaptığı muhalefetle büyüyemez mi?

Cumhuriyetçi Türk Partisi parlamentoda neredeyse sandalye sayısının yarısını kaybetti, büyük yara aldı, bunun nedenlerini iyice değerlendirmeden, en önemli rakibi Ulusal Birlik Partisi’nin büyümesini engelleyememenin (hem de onca malzeme vermişken) nedenlerini masaya yatırmadan, mantıklı gerekçeler ortaya koymadan ve çözümlerini de yaratmadan, hemen hükümeti düşünmek kurtuluş mudur?

Hükümet deneyimlerinin Cumhuriyetçi Türk Partisi’ne kazançlara değil hep kayıplara neden olduğunu unutarak bu yaralı haliyle illa ki hükümette yer almasını istemek doğru olan mıdır? Parlamentonun ilk etapta güçlü bir muhalefete ihtiyacı olduğunu görmek gerekir. Cumhuriyetçi Türk Partisi, Halkın Partisi, Toplumcu Demokrasi Partisi, hükümetin onca defosu, kusuru, falsosu varken bunu nasıl kullanamadıklarının, gerçek anlamda neden muhalefet edemediklerinin, neden “inandırıcı” olamadıklarının muhasebesini iyi yapmalıdır.

Elbette Ulusal Birlik Partisi’nin birinci parti olmasını sağlayan pek çok unsur var ama hep başka nedenler ortaya koyarak, hep başkalarını suçlayarak hele de seçmene yüklenerek kendi üzerindeki sorumluluğu atmak doğru değildir. Ne isterse olsun önce özeleştiri, önce “ben nerede hata yaptım?” muhasebesi şarttır. Bunu önemsemediği sürece bu partilerimiz yeni hayal kırıklıkları yaşamaya mahkumdur.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 12 10 1 1 17 31
2 YENİCAMİ AK 12 9 2 1 18 29
3 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 12 7 0 5 9 21
4 CİHANGİR GSK 12 6 3 3 2 21
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 12 6 2 4 1 20
6 GÖNYELİ SK 12 6 1 5 4 19
7 BAF ÜLKÜ YURDU 12 5 3 4 8 18
8 LEFKE TSK 12 5 3 4 0 18
9 ÇETİNKAYA TSK 12 5 3 4 0 18
10 TÜRK OCAĞI LİMASOL 11 5 2 4 8 17
11 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 12 2 7 3 -10 13
12 GENÇLİK GÜCÜ TSK 12 2 4 6 -8 10
13 BİNATLI YSK 12 3 1 8 -10 10
14 GİRNE HALK EVİ 12 2 1 9 -9 7
15 ESENTEPE KKSK 11 2 1 8 -14 7
16 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 12 1 4 7 -16 7
yukarı çık