• 29 Ocak 2018, Pazartesi 9:57
Av. HasanSÖZMENER

Av. Hasan SÖZMENER

Birileri izah edemedi de

Dıştan bakıldığında bir kişinin mal varlığı geliri ile mütenasip değilse, malvarlığı, geliri ile izah edilemiyorsa, bu kişinin, malvarlığının kaynağını izah etmesi gerekmektedir. Vereceği izahatın da tatmin edici olması gerekmektedir.

Hele bu kişi bir siyasi makam işgal ediyorsa ve/veya kamu hizmetinde görevli ise, bu gereklilik mecburiyete dönüşmelidir.

Seçim öncesi, başbakanın bankadaki hesaplarındaki paralar ve mal varlığı dikkat çekti ve dıştan bakıldığında, bu paraların ve mal varlığının, başbakanın geliri ile mütenasip olmadığı ve bunların, başbakanın geliri ile izah edilemeyeceği ortaya çıktı. UBP dışındaki siyasi partiler, seçim propagandalarında bu durumu UBP ve başbakan aleyhine kullandılar.

Başbakan seçim öncesinde ortaya çıkmış olan paraları ve malvarlığı ile ilgili hemen hemen hiçbir izahatta bulunmadı, seçim sonrası ise yaptığı açıklamalar, tatmin edici bulunmadı.

Herhalde başbakan ve partisi, halkın, başbakanı yeniden milletvekili seçmekle, akladıklarını düşünmektedirler.

Paralarının ve malvarlığının izahatını veremeyen bir milletvekilinin, halk tarafından yeniden milletvekili seçilmesi, o milletvekilinin aklandığı anlamına gelmemektedir.

Diyeceğim o ki, bir boşanma davası sebep oldu ve başbakanın bazı hesapları ve mal varlığı ortaya çıktı. Ben iddia ediyorum ki, daha birçok milletvekilinin durumu, başbakanın durumundan daha farklı değildir. Bir zorunluluk olsa veya bir sebep olsa ve milletvekillerinin paralarını ve mal varlıklarını öğrenebilme imkanına sahip olsak, durumun böyle olduğu ortaya çıkacaktır. Bu nedenledir ki, bu konuda başbakan üzerine propaganda maksatları açısından, gereğinden fazla gidildiği kanısındayım.

Hem sadece milletvekillerinin durumu böyle değil ki. En düşük kademesinden, en üst kademeyi işgal etmekte olan birçok kamu görevlisinin durumu da, başbakanın durumu ile benzerlik göstermektedir.

Teker teker her bir kamu görevlisinin mal varlığının mercek altına alınması ve incelenmesi gerekmektedir. O zaman gerçek durum ortaya çıkacaktır. Zaten gerçek durum ortadadır da, o zaman resmi durum ortaya çıkacaktır dersek daha iyi izah etmiş olacağız.

Yahu bağırdınız çağırdınız bilmem kaç bin doları başbakan nereden bulmuş diye. Peki; üç dört bin TL maaşla, servet edinen, lüks ve sefa içerisinde yaşayan binlerce memura ne demeli. Memurun tek geliri maaşı, kışlık evi, yazlık evi, lüks otomobili altında gıcır gıcır. Öyle memurlarımız var ki, servette başbakanı dörde, beşe ve hatta ona katlarlar.

İşin malvarlığı kısmı yukarıdaki gibi. Şimdi de, seçim sonrasına bir bakalım. Hiçbir siyasi parti, tek başına iktidar olabilecek sayıda milletvekili çıkartamadı. Yapılan açıklamalardan sonra, UBP’nin, DP’ye ve YDP’ye ihtiyacı var, CTP’nin ise, HP’ye, DP’ye ve TDP’ye ihtiyacı var.

Sonuçta kurulacak olan hükümet, toplamda, 27 milletvekili ile kurulacaktır.

İşittiğimize göre, 3 milletvekiline sahip olan iki parti ve 2 milletvekiline sahip bir parti, hükümette, ikişer bakanlık talep etmektedir. Anayasaya göre bakanlık sayısı on olduğuna, hükümeti kuran milletvekili sayısı da, toplamda 27 olduğuna göre, bu durum nasıl izah edilecektir. Toplam sayı 27 ise, her 2.7 milletvekiline bir bakanlık düşmektedir. Yani, 3 milletvekili olan partilere bir bakanlık, 2 milletvekili olan partiye ise hiçbir bakanlık düşmemektedir. Başbakandan parasını ve mal varlığını izah etmesini istediniz de, bu durumun izahatını kim isteyecek ve kim verecektir. Hadi diyelim onlar ikişer bakanlık talep ediyor, bu bakanlıkları onlara verecek olanlar, bu durumu nasıl izah edeceklerdir. Malvarlığı, kişinin geliri ile, hükümette temsil ise, hükümetteki her bir partinin milletvekili sayısı ile mütenasip olmalıdır. Aksinin izahata ihtiyacı vardır. “Mecbur idik” izahatı, başbakanın izahatından daha öteye geçmeyecektir.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 YENİCAMİ AK 30 18 7 5 30 61
2 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 30 17 6 7 19 57
3 GAÜ ÇETİNKAYA TSK 30 16 7 7 15 55
4 BİNATLI YSK 30 14 8 8 15 50
5 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 30 12 12 6 11 48
6 BAF ÜLKÜ YURDU 30 12 9 9 20 45
7 LEFKE TSK 30 13 5 12 16 44
8 CİHANGİR GSK 30 12 7 11 4 43
9 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 30 13 3 14 -1 42
10 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 30 11 8 11 7 41
11 TÜRK OCAĞI LİMASOL 30 13 2 15 2 41
12 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 30 10 7 13 -8 37
13 GENÇLİK GÜCÜ TSK 30 10 4 16 -25 34
14 YALOVA SK 30 6 7 17 -23 25
15 YENİ BOĞAZİÇİ DSK 30 5 9 16 -35 24
16 OZANKÖY SK 30 4 7 19 -47 19
yukarı çık
Pop Up ek