• 23 Mayıs 2018, Çarşamba 8:57
KyriacosDJAMBAZIS

Kyriacos DJAMBAZIS

Gerçek görünen ve demagojik söylem

1974 yılının Haziran ayının sonunda tahsilimi tamamlayıp Kıbrıs’a dönmüştüm. Döndüğümde Makariosçular ve Grivasçılar arasındaki iç savaşta tutuklamaların, kovuşturmaların ve patlayan bombaların dumanı tütüyordu. Daha sonra darbe oldu ve 1963’ü, Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türkler arasındaki askeri çatışmayı yeniden canlandıran “ezeli ENOSİS arzusu” Kıbrıs toplumunun iç organlarını darmadağın etti. O dönemde iki toplumlu Kıbrıs Cumhuriyeti aşamalı olarak Rumlaşıyordu ve Kıbrıs Rum toplumu “Kıbrıs Halkı” sıfatını aldığını düşünüyordu. Biri “Kıbrıs Halkı” dediğinde sadece Kıbrıslı Rumları kastediyordu o dönemde. Yunanistan Büyükelçisi M. Duntas, “yaptım oldu” zihniyetiyle “Elen Kıbrıslılar” ve “ötekiler” şeklinde bir nitelemede bulunuyordu. Ötekileri sadece Kıbrıslı Türkler olarak niteliyor, azınlık özelliğini vurgulamak istiyordu. Ancak öte taraftan 1963-64 yıllarında “Elen Kıbrıslıların” Taksim isteyen Kıbrıslı Türkler, “isyancılara” ve onları destekleyen Türkiye’ye karşı “şanlı zaferler” kazandıklarının söylendiğini hatırlıyoruz. Makarios, ‘kazandığına’ ve kurumlarla organları lağvedip “milli” nitelikli başka kurumlar ve organlar kurmak suretiyle Kıbrıs Cumhuriyeti’ni Rumlaştırdığına göre zaferi kesin ve ebedi olarak görmüştü. Öte yandan, en sonunda Kıbrıslı Türklere istediğini dayatabileceğini ve bağımsızlığın yarattığı “aristokrat sınıfın” (Makarios Kıbrıslı Türk bakanlar için aristokrat sınıf demeyi severdi) üyeleri olmayı talep etmeyeceklerini kesin sayıyordu. Sorunun çözümünü kastederek “acele etmeye gerek yoktur” diyor ve Yunan Başbakan Yorgos Papandreu’ya Doğu Akdeniz’de bir Yunanistan daha var şeklinde yazılar yazıyordu.

“Zafer” illüzyonunun yarattığı siyasi körlük, kendisini uzlaşmaya dair her türlü öneriyi reddetmeye sürükledi. İngiliz ve Amerikan diplomatlar ve bakanlar gidip geliyorlar, çeşitli somut öneriler sunuyorlardı. Galo Plaza da bunlardan biriydi. Plaza, 30 Mart 1965 tarihinde BM Genel Sekreteri U Thant’a sunduğu raporda “ENOSİS’in Kıbrıs sorununun en patlayıcı noktası olduğuna” işaret etmişti. Makarios’a hiçbir şey etki etmiyordu. İçeride “ENOSİS” şiarıyla, dışarıda ise dış güçlerin Kıbrıs Cumhuriyeti’nin iç meselelerine “müdahale” ettiği söylemiyle demagoji yapmayı sürdürüyordu. Bugün, devamlı gelen yenilgilere rağmen Kıbrıslı Rumlar bu yenilgileri hep “zafer” saydılar. Sonuçta hepsi büyük liderlerdi ve Kıbrıs sorunu “onların büyük liderlikleriyle” bu noktaya gelmişti. İşte bu yenilgilerin ve amaçlar ile tezlerin yeniden değerlendirilmesinin ardından, Nikos Anastasidis “Ulusal Konsey” denilen şeyde (gerçekten ulusal bir konsey olması için, sadece Kıbrıslı Rumların değil, Kıbrıs’ın tüm toplumlarının katıldığı bir konsey olması gerekirdi) büyük bir dönüş yaptı ve iki devletlilik fikrini getirdi. Makarios’un tüm Kıbrıs’ın Yunanistan ile ENOSİS’i hedefinden bu yana Anastasiadis iki “ulus devletin” tanınmasını isteyen trajik bir lidere dönüştü. Pek tabii bu da bir “zafer” olacaktı, zira Kıbrıs Cumhuriyeti’ni Kıbrıs Rum devleti olarak sabitleştirecekti. Akıncı’nın Anastasiadis’in ortaya koyduğu iki devlet düşüncesini reddetmesi ve Guterres parametrelerinin benimsenmesi yönündeki açıklaması N. Anastasiadis’i siyasi arenanın dışına itti. Anastasidis, anlamsız açıklamalarıyla adeta bir siyasi karikatür haline geldi. İşte bu yüzden çaresizce çeşitli demagojik söylemler kullanmak suretiyle kendisini Kıbrıs sorununa ilişkin siyasetin merkezine oturtmaya çalışıyor. Kullandığı tek silah demagoji ve laf ebeliğidir. Sorunun çözümü ile ilgilenmediği ve çözümü engellemek için gereken her şeyi yapacağı belli oluyor. Gündelik siyasi faaliyetlerine bakılacak olursa bu husus tespit edilebilir. Amerikalı akademisyen Patricia Robert Miller’in, “Demagoji ve Demokrasi” kitabında yazdığı üzere, “Bir demagoglar döneminde, ortak bir alanda yaşıyoruz. Öte yandan, demagoglar başarılıdırlar çünkü açık açık sahtekârlıkla ve dürüst olmayan davranışlar ve bunlara uygun retoriklerle bebeleri ve ‘koyunları’ kandırıyorlar. Demagoglar onları aldatıyorlar”. Gerçek görünen safsataları gerçeklik gibi kullanıyorlar, demokrasiyi zayıflatmak için demokrasiye ilişkin terimlerle oynuyorlar. Demokrasi zordur; demagoji kolaydır. Demokrasinin anlamı diğerlerini dinlemek, uzlaşılarda bulunmak, faaliyet için en iyi güzergahı tahmin etmek ve sorunu farklı bakış açılarıyla görmek, başkalarının da başka bakış açılarıyla bakmalarına izin vermek, onların da tartışmaya katılmalarıdır. Demagoji ise, başkalarıyla tartışıp onları dinleyip üzerinde düşünüp kendi tezlerimizi de ölçüp biçmeden ziyade, diğerlerine hiç alan bırakmamak ve onları germektir. Demagoji eğlencelidir, çünkü vatandaşların kendilerini daha iyi hissetmelerini sağlar, karmaşık ve zor konuları basite indirger ve tek çeşit de olsa bir net görünüm verir. Demagoji sorunların derin analizine değil, basitliğine odaklanır.
Maalesef Sayın Anastasiadis konuları çok basite indirgiyor. İki devleti veya de facto durumun ebedileşmesini kolay bir çözüm olarak görüyor. Vatandaşları manipüle etmek üzere demagojiyi kullanan Sayın Anastasiadis, kendisinin hata yaptığını görmüyor. Hata yapmış bile olsa, suçluyu yine başkaları olarak görür. Çünkü kendi görüşünün gerçek ve doğru olduğu hükmündedir. İşte bu yüzden uzun süredir yanlış yoldadır. Bu bağlamda da hem kendisi hem sözcüsü demagoji yapıyor.


MAKALEYE YORUM YAZIN

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.


YAZARLAR

tümü
    Takımlar O G B M Av P
1 BAF ÜLKÜ YURDU 0 0 0 0 0 0
2 BİNATLI YSK 0 0 0 0 0 0
3 CİHANGİR GSK 0 0 0 0 0 0
4 ÇETİNKAYA TSK 0 0 0 0 0 0
5 DOĞAN TÜRK BİRLİĞİ SK 0 0 0 0 0 0
6 ESENTEPE KKSK 0 0 0 0 0 0
7 GENÇLİK GÜCÜ TSK 0 0 0 0 0 0
8 GİRNE HALK EVİ 0 0 0 0 0 0
9 GÖNYELİ SK 0 0 0 0 0 0
10 KÜÇÜK KAYMAKLI TSK 0 0 0 0 0 0
11 L. GENÇLER BİRLİĞİ SK 0 0 0 0 0 0
12 LEFKE TSK 0 0 0 0 0 0
13 MAĞUSA TÜRK GÜCÜ 0 0 0 0 0 0
14 MERİT ALSANCAK YEŞİLOVA SK 0 0 0 0 0 0
15 TÜRK OCAĞI LİMASOL 0 0 0 0 0 0
16 YENİCAMİ AK 0 0 0 0 0 0
yukarı çık